Montag, 8. November 2004 22:36
Lesername: hlux
Beiträge: 39
Leser ‘hlux’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Montag, 31. März 2008 17:55
hlux: @Brandenburgis
Da ich die Zeitschrift nicht kenne: Was haben Sie daran auszusetzen? Was genau ist ungeeignet? [mehr…]
Montag, 31. März 2008 17:13
hlux: @Heger
hlux bezieht sich offenbar auf folgendes Zitat eines Aufsatzes von P. Schmidberger:
„12. Die Todesstrafe für Schwerverbrecher (Mord, Drogenhandel) trägt diesen rächenden Charakter in sich und führt viele Schuldige nach dem Zeugnis von Gefängnisseelsorgern zur Bekehrung. Sie ist darüber hinaus ein wichtiges Mittel der Abschreckung.“
(Auf S. 46, nicht 50)
Da er offenbar darin etwas an P. Schmidberger Verwerfliches auszusetzen hat…
Ich kann mich nicht erinnern, irgendeine Wertung abgegeben zu haben. Ich wollte lediglich auf eine konkrete Äußerung zu diesem Thema hinweisen.
Wie Sie daraus auf 1. meinen IQ und 2. meine diesbezügliche Haltung schließen können wollen, ist mir allerdings schleierhaft – erst recht, wenn Sie selbst sich andererseits jegliche Rückschlüsse anderer aufgrund Ihres verteidigenden Postings verbitten. [mehr…]
„12. Die Todesstrafe für Schwerverbrecher (Mord, Drogenhandel) trägt diesen rächenden Charakter in sich und führt viele Schuldige nach dem Zeugnis von Gefängnisseelsorgern zur Bekehrung. Sie ist darüber hinaus ein wichtiges Mittel der Abschreckung.“
(Auf S. 46, nicht 50)
Da er offenbar darin etwas an P. Schmidberger Verwerfliches auszusetzen hat…
Ich kann mich nicht erinnern, irgendeine Wertung abgegeben zu haben. Ich wollte lediglich auf eine konkrete Äußerung zu diesem Thema hinweisen.
Wie Sie daraus auf 1. meinen IQ und 2. meine diesbezügliche Haltung schließen können wollen, ist mir allerdings schleierhaft – erst recht, wenn Sie selbst sich andererseits jegliche Rückschlüsse anderer aufgrund Ihres verteidigenden Postings verbitten. [mehr…]
Sonntag, 30. März 2008 15:01
hlux: Todesstrafe
Zumindest der Distriktsobere der Piusbruderschaft hat sich für die Todesstrafe ausgesprochen (siehe S.
50 folgender PDF-Datei):
– 2007-01-CIVITAS.pdf
[mehr…]
– 2007-01-CIVITAS.pdf
[mehr…]Donnerstag, 7. Februar 2008 11:58
hlux: @r.ruhrgebietler
Ironie und Satire erkennen Sie ja nichtmal, wenn sie Sie beißt. 
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 6. Februar 2008 22:25
hlux: @clarissa colonia
Es ziehen sich also nur Scheinwerfer die Gnade zu?
Interessanter Gedanke!
[mehr…]
Interessanter Gedanke!
[mehr…]Sonntag, 27. Januar 2008 17:08
hlux: @engelhardt
Der Autor des Artikels ist kein Häretiker sondern ein katholischer Priester, der die Lehre der Kirche durchaus ernst nimmt. Und die Petrusbruderschaft (FSSP) ist innerhalb der katholischen Kirche (in voller Gemeinschaft). Nur dass jemand Soutane trägt und den außerordentlichen römischen Ritus zelebriert, macht ihn noch lange nicht zum Häretiker. [mehr…]
Sonntag, 7. Oktober 2007 22:09
hlux: @Florian
Welche sind denn die logischen Lösungen? Bisher sind noch keine genannt worden. [mehr…]
Mittwoch, 4. Juli 2007 21:30
hlux: @Athanasius
Es stimmt schon, dass im Proprium viele Zitate aus dem AT vorkommen. Das ist aber überhaupt nicht vergleichbar
mit den Lesungen, denn es werden einzelne Verse aus dem zusammenhang genommen und übergangslos mit anderen
Versen aus anderen Bibelstellen kombiniert. Das hat ja wohl nicht viel mit einer Lesung zu tun. Das Alte
Testament lernt man so jedenfalls nicht kennen.
Etwas anderes sind dann die Lesungen z.B. an den Quatember(sams)tagen. [mehr…]
Etwas anderes sind dann die Lesungen z.B. an den Quatember(sams)tagen. [mehr…]
Mittwoch, 4. Juli 2007 20:44
hlux: Frauen im Vatikan
Komisch! Bis jetzt habe ich noch kein einziges theologisches (oder sonstwie logisches) ARGUMENT gegen die Überlegungen von P. Gemmingen hier gelesen. Nichts als hämische Polemik. Also Klartext: Was konkret spricht dagegen? [mehr…]
Montag, 18. Juni 2007 18:06
hlux: @Müller
Da wüsste ich ja dann doch mal gern, zu welcher Tageszeit, an welchem Wochentag und in welcher Kirche
die Messe stattfand. Wenn sowas natürlich zu einer Zeit stattfindet, wenn nahezu jeder Vollzeitbeschäftigte
arbeiten muss und/oder in einer Kirche, die schlecht zu erreichen ist, dann darf man sich über geringe
Beteiligung nicht wundern.
Es geht auch um mehr als eben mal um eine Messe im alten Ritus. Es geht unter anderem darum, Verständnis für diese Liturgie aufzubauen. Das braucht Zeit, Kontinuität und Katechese. [mehr…]
Es geht auch um mehr als eben mal um eine Messe im alten Ritus. Es geht unter anderem darum, Verständnis für diese Liturgie aufzubauen. Das braucht Zeit, Kontinuität und Katechese. [mehr…]
Sonntag, 10. Juni 2007 13:11
hlux: @Guiseppe
Du nimmst mir das Wort aus dem Munde, äh… der Tastatur. 
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 9. Juni 2007 12:50
hlux: Das Verhalten der Piusbruderschaft
ist auch nicht anders. Da hört man auch selten mal sachliche Äußerungen ohne Polemik, wenn es um die
Amtskirche, um die Petrusbruderschaft oder auch z.B. Opus Dei geht.
Wer im Glashaus sitzt … [mehr…]
Wer im Glashaus sitzt … [mehr…]
Samstag, 2. Juni 2007 08:13
hlux: @Athanasius
Wozu willst du das wissen? [mehr…]
Freitag, 1. Juni 2007 23:21
hlux: @Rudolfus
Es gab in der letzten Zeit mehrere Priester (verschiedener Prägung), die sich da ziemlich sicher waren.
Angeleiert wurde es von Priestern, die dem alten Ritus verpflichtet sind – die mir aber die Wahl gelassen
haben, ob ich es vor Ort machen will oder eben woanders (dann eben im alten Ritus). Unterstützt bzw.
vorbereitet hätten sie mich in jedem Fall.
Dem betreffenden Bischof habe ich dann den Fall schriftlich geschildert und er muss wohl ebenfalls zu dem Ergebnis gekommen sein, dass die Firmung damals wohl ungültig war, sonst hätte er das nicht gemacht. [mehr…]
Dem betreffenden Bischof habe ich dann den Fall schriftlich geschildert und er muss wohl ebenfalls zu dem Ergebnis gekommen sein, dass die Firmung damals wohl ungültig war, sonst hätte er das nicht gemacht. [mehr…]
Freitag, 1. Juni 2007 23:05
hlux: Firmung
Bedingungsweise heisst, dass die damalige Firmung relativ sicher ungültig war – nicht wegen des neuen Ritus, sondern weil ich die Firmung damals nicht freiwillig empfangen hatte. [mehr…]
Freitag, 1. Juni 2007 22:55
hlux: Firmung
Meine wurde vor wenigen Monaten (bedingungsweise) nachgeholt – im alten Ritus. Okay, ich musste ein bisschen fahren, war aber durchaus machbar. [mehr…]
Freitag, 1. Juni 2007 22:43
hlux: Mädchen am Stand?
Hieß es nicht, dass die Stände von älteren Schülern betreut wurden? Beim Foto des Waffelstandes sehe
ich nur Mädchen. Haben die jetzt Mädchen in der Jungenschule? Oder ist es unter der Würde der Jungs,
sich mit Kochen, Backen oder Ähnlichem zu befassen? 
Zum Thema Firmung:
Firmung im alten Ritus gibts nicht nur bei den Piusbrüdern! [mehr…]
Zum Thema Firmung:
Firmung im alten Ritus gibts nicht nur bei den Piusbrüdern! [mehr…]
Donnerstag, 31. Mai 2007 22:29
hlux: Kein Textfehler,
sondern eine Textänderung – die ich sehr begrüße.
Leider wird aus reiner Gewohnheit doch meist die ältere Fassung gesungen.
[mehr…]
Leider wird aus reiner Gewohnheit doch meist die ältere Fassung gesungen.
[mehr…]Samstag, 26. Mai 2007 22:59
hlux: Trinität
Welche normale Freikirche leugnet die Trinität? 
Ich kenne keine. Das tun meines Wissens nur Sekten.
[mehr…]
Ich kenne keine. Das tun meines Wissens nur Sekten.
[mehr…]Samstag, 26. Mai 2007 22:07
hlux: @Regina 1961
Die Ehe ist kein Weihehindernis, aber die Weihe ein Ehehindernis.
Beim Tod der Ehefrau, könnte er z.B. nicht nochmals heiraten. Diese Regelung kommt auch bei den ständigen Diakonen zum Tragen: Ein Verheirateter kann Diakon werden. Wer aber bereits geweiht ist, kann nicht mehr heiraten.
Dass die (römische) Kirche im Normalfall nur ehelose Männer weiht, ist eine disziplinäre/kirchenrechtliche Angelegenheit, bei der es eben auch Ausnahmen gibt (wie z.B. auch bei den mit Rom unierten Ostkirchen). [mehr…]
Beim Tod der Ehefrau, könnte er z.B. nicht nochmals heiraten. Diese Regelung kommt auch bei den ständigen Diakonen zum Tragen: Ein Verheirateter kann Diakon werden. Wer aber bereits geweiht ist, kann nicht mehr heiraten.
Dass die (römische) Kirche im Normalfall nur ehelose Männer weiht, ist eine disziplinäre/kirchenrechtliche Angelegenheit, bei der es eben auch Ausnahmen gibt (wie z.B. auch bei den mit Rom unierten Ostkirchen). [mehr…]
Donnerstag, 3. Mai 2007 22:09
hlux: Sprachschwierigkeiten und Metalitätsunterschiede
In einem Jahr Deutsch lernen? Wie soll das denn gehen?
Ich stelle mir gerade eine Predigt vor, die nach einjähriger Erfahrung mit einer Fremdsprache gehalten wird. Sorry, aber da könnte ich keine zwei Minuten zuhören und würde mir auf Dauer eine andere Gemeinde suchen.
Ich fänd’s klasse, wenn Priester aus dem Ausland hier dem Mangel abhelfen. Aber bitte welche, die die Sprache ausreichend gut sprechen um auch rhetorisch einigermaßen gut predigen zu können (und nicht alles ablesen müssen) und deren Metalität mit der relativ nüchternen deutschen Mentalität einigermaßen kompatibel ist.
Ich erinnere mich da zum Beispiel an Priester bestimmter Länder, die fast durchwegs eine sehr emotionale, fast barocke Marienfrömmigkeit an den Tag legten. Das ist nur ein Beispiel, aber auch da würde ich mich auf Dauer dann eher woanders nach einer Gemeinde umsehen. Ich vermute mal, es ginge da vieln Leuten ähnlich. [mehr…]
Ich stelle mir gerade eine Predigt vor, die nach einjähriger Erfahrung mit einer Fremdsprache gehalten wird. Sorry, aber da könnte ich keine zwei Minuten zuhören und würde mir auf Dauer eine andere Gemeinde suchen.
Ich fänd’s klasse, wenn Priester aus dem Ausland hier dem Mangel abhelfen. Aber bitte welche, die die Sprache ausreichend gut sprechen um auch rhetorisch einigermaßen gut predigen zu können (und nicht alles ablesen müssen) und deren Metalität mit der relativ nüchternen deutschen Mentalität einigermaßen kompatibel ist.
Ich erinnere mich da zum Beispiel an Priester bestimmter Länder, die fast durchwegs eine sehr emotionale, fast barocke Marienfrömmigkeit an den Tag legten. Das ist nur ein Beispiel, aber auch da würde ich mich auf Dauer dann eher woanders nach einer Gemeinde umsehen. Ich vermute mal, es ginge da vieln Leuten ähnlich. [mehr…]
Mittwoch, 2. Mai 2007 17:46
hlux: @Alkuin
Die Annerkennung ist nicht notwendig, weil wir uns in jene Position stellen, dass eine Entscheidung über
das was in der RKK gültig ist, von Protestanten quasi mit entschieden wird.
Die Protestanten entscheiden nicht mit, was in der kath. kirche gültig ist, sondern was in ihrer eigenen Kirche gültig ist – in dem Fall eben auch eine kath. gespendete Taufe. [mehr…]
Die Protestanten entscheiden nicht mit, was in der kath. kirche gültig ist, sondern was in ihrer eigenen Kirche gültig ist – in dem Fall eben auch eine kath. gespendete Taufe. [mehr…]
Dienstag, 1. Mai 2007 14:08
hlux: nicht notwendig?
Da die RKK die Taufe aller Gruppen diese „Anerkennungsgemeinschaft“ schon vorher anerkannt hat, ist diese
gegenseitige Anerkennung de facto eine nicht notwendige Anerkennung der Taufe der RKK durch die Protestanten.
Wieso soll diese Anerkennung nicht notwendig sein? Wäre es dir lieber, wenn Leute, die von der kath. Kirche zu einer anderen Konfession konvertieren nochmals getauft würden? [mehr…]
Wieso soll diese Anerkennung nicht notwendig sein? Wäre es dir lieber, wenn Leute, die von der kath. Kirche zu einer anderen Konfession konvertieren nochmals getauft würden? [mehr…]
Montag, 30. April 2007 20:17
hlux: @Aquinate
Wer will denn schon freiwillig im Betsaal der Baptisten schwimmen gehen, wenn er in einer katholischen
Kirche durch einen geweihten Priester die Taufe empfangen hat.
Ich habe das z.B. getan, weil ich die Säuglingstaufe nicht akzeptiert habe. Nach wie vor halte ich die Taufe nach einer persönlichen Entscheidung für die bessere Wahl. [mehr…]
Ich habe das z.B. getan, weil ich die Säuglingstaufe nicht akzeptiert habe. Nach wie vor halte ich die Taufe nach einer persönlichen Entscheidung für die bessere Wahl. [mehr…]
Dienstag, 24. April 2007 21:01
hlux: @Romulus
Die Diakonweihe ist eine Vorstufe zur Priesterweihe. Basta.
Der biblische Befund spricht aber eine andere Sprache: Diakon ist ein eigenes Amt mit eigenem Charisma. [mehr…]
Der biblische Befund spricht aber eine andere Sprache: Diakon ist ein eigenes Amt mit eigenem Charisma. [mehr…]
Sonntag, 22. April 2007 18:44
hlux: @Artois
Wann hat die Kirche Bibelgesellschaften verboten? Warum? Und wieso zurecht? [mehr…]
Freitag, 6. April 2007 22:50
hlux: @matt
Ich glaube, dass es mir zusteht Priesterschaft, Bischöfe und sogar unseren Herrn Papst empfindlich zu
kritisiern.
Worauf gründet sich diese Einschätzung? [mehr…]
Worauf gründet sich diese Einschätzung? [mehr…]
Freitag, 6. April 2007 12:57
hlux: @Rottenburg
Warst du dabei?
Noch einmal: Woher willst du denn wissen, dass keine Andacht, keine Segnung stattgefunden hat? Man kann doch beides tun: Segnung und Spatenstich.
Ich bin gewiss kein Sympathisant der Piusbrüder, aber deine Argumentationslinie ist einfach sowas von daneben, dass ich was dazu sagen muss. Von 6 Bildern kann man nunmal keine Rückschlüsse auf eine gesamte – sicherlich mehrstündige – Veranstaltung ziehen. [mehr…]
Noch einmal: Woher willst du denn wissen, dass keine Andacht, keine Segnung stattgefunden hat? Man kann doch beides tun: Segnung und Spatenstich.
Ich bin gewiss kein Sympathisant der Piusbrüder, aber deine Argumentationslinie ist einfach sowas von daneben, dass ich was dazu sagen muss. Von 6 Bildern kann man nunmal keine Rückschlüsse auf eine gesamte – sicherlich mehrstündige – Veranstaltung ziehen. [mehr…]
Freitag, 6. April 2007 08:07
hlux: @Rottenburg
Keine Segensstola, kein Birett, kein Rauchmantel zur Segnung. Nicht einmal von Weihwasser oder einer Andacht
sieht man ettwas auf diesen Bildern.
Dass man nichts davon auf den Bildern sieht, heißt ja nun nicht, dass es nicht stattgefunden hätte. Du willst nicht ernsthaft aus 5-6 Bildern Rückschlüsse auf eine ganze Veranstaltung ziehen. Und was gegen einen „Spatenstich“ einzuwenden ist, kann ich auch nicht nachvollziehen.
Und das Fasten wurde auch nicht gebrochen. Wenn Flüssiges das Fasten nicht bricht, dann ist das eben so. Du kannst nicht deine privaten Vorstellungen über die Regelungen der Kirche stellen. [mehr…]
Dass man nichts davon auf den Bildern sieht, heißt ja nun nicht, dass es nicht stattgefunden hätte. Du willst nicht ernsthaft aus 5-6 Bildern Rückschlüsse auf eine ganze Veranstaltung ziehen. Und was gegen einen „Spatenstich“ einzuwenden ist, kann ich auch nicht nachvollziehen.
Und das Fasten wurde auch nicht gebrochen. Wenn Flüssiges das Fasten nicht bricht, dann ist das eben so. Du kannst nicht deine privaten Vorstellungen über die Regelungen der Kirche stellen. [mehr…]
Donnerstag, 5. April 2007 22:03
hlux: Leseordnung
Es stimmt aber schon, dass alttestamentliche Lesungen in der alten Leseordnung deutlich unterrepräsentiert sind. [mehr…]
Donnerstag, 5. April 2007 21:30
hlux: Sekt zum Spatenstich
So weit ich weiß gilt: Flüssiges bricht das Fasten nicht. Sekt ist ziemlich flüssig. [mehr…]
Donnerstag, 5. April 2007 20:25
hlux: @hähnchen
Also: Softies raus ! Weihrauch wieder rein, in die Kirchen !
Du vergisst nur eines: Die Katholiken sind hier zu Gast in einer evangelischen Kirche. Die können die evangelischen Christen ja wohl kaum rauswerfen.
Überhaupt wird hier ständig über gemeinsames Abendmahl etc. debattiert. Nur zur Erinnerung: Das hatte dort gar niemand vor. [mehr…]
Du vergisst nur eines: Die Katholiken sind hier zu Gast in einer evangelischen Kirche. Die können die evangelischen Christen ja wohl kaum rauswerfen.
Überhaupt wird hier ständig über gemeinsames Abendmahl etc. debattiert. Nur zur Erinnerung: Das hatte dort gar niemand vor. [mehr…]
Montag, 5. März 2007 21:46
hlux: @PX33
Die Priester der Piusbruderschaft sind nun einmal suspendiert. Da wird der Papst wohl kaum dazu auffordern, diese zu fragen. [mehr…]
Freitag, 19. Mai 2006 06:47
hlux: @Schüttel
Ich wüsste nicht, dass die Legionäre Christi, Regnum Christi oder das Opus Dei irgendetwas mit der Charismatischen
Erneuerung zu tun hätten. Die Prägung ist doch eine komplett andere.
Wo sehen Sie denn da die Zusammenhänge?
[mehr…]
Wo sehen Sie denn da die Zusammenhänge?
[mehr…]Freitag, 28. April 2006 20:27
hlux: @Jean
Damit eine „starke Schulter“ geboten wird, muss sie nicht nur situativ gewollt, sondern auch durchwegs
gewollt bzw. ertragen werden.
Was konkret meinst du mit „ertragen“? Darunter kann ich mir nicht besonders viel vorstellen. [mehr…]
Was konkret meinst du mit „ertragen“? Darunter kann ich mir nicht besonders viel vorstellen. [mehr…]
Mittwoch, 16. November 2005 14:01
hlux: @ Elendester Sünder
Wenn ich mir die Postings hier so ansehe, scheinen es eher einige Männer zu sein, die nach Züchtigung schreien. [mehr…]
Mittwoch, 16. November 2005 09:47
hlux: Wie denn dann?
Von den Kritikern dieser Maßnahmen gegen häusliche Gewalt vermisse ich 1. eine Benennung der konkreten
Dinge, die sie dabei kritisieren – und warum, 2. wie denn ihrer Meinung nach bei häuslicher Gewalt vorgegangen
werden soll.
Wie soll denn eine Frau oder ein Mann (was es ja auch gibt) vor den Übergriffen des Partners geschützt werden? Wie sollen die Kinder geschützt werden? Was wäre denn der christliche Weg, damit umzugehen?
Es ist einfach zu sagen „alles Taktik des Teufels“ aber keine Alternativen aufzuzeigen.
Übrigens: Warum muss eigentlich jede Diskussion irgendwann zu einer Diskussion um die FSSPX werden? [mehr…]
Wie soll denn eine Frau oder ein Mann (was es ja auch gibt) vor den Übergriffen des Partners geschützt werden? Wie sollen die Kinder geschützt werden? Was wäre denn der christliche Weg, damit umzugehen?
Es ist einfach zu sagen „alles Taktik des Teufels“ aber keine Alternativen aufzuzeigen.
Übrigens: Warum muss eigentlich jede Diskussion irgendwann zu einer Diskussion um die FSSPX werden? [mehr…]
Dienstag, 23. August 2005 20:48
hlux: @MilesChristi
Hat jemand eigentlich die Übertragung verfolgt und könnt mir sagen, ob die anwesenden Protestanten (zB
die Anglikaner) die Hlg. Kommunion auch empfangen haben ?
Oder haben sie alle anwesende Taizé-„Brüder“ auch empfangen ?
Ich habe die Übertragung gesehen. Es war aus der Übertragung nicht ersichtlich, ob alle an der Kommunion teilgenommen haben, auch nicht, ob alle Brüder oder die anwesenden „erkennbaren“ Protestanten teilgenommen haben. [mehr…]
Oder haben sie alle anwesende Taizé-„Brüder“ auch empfangen ?
Ich habe die Übertragung gesehen. Es war aus der Übertragung nicht ersichtlich, ob alle an der Kommunion teilgenommen haben, auch nicht, ob alle Brüder oder die anwesenden „erkennbaren“ Protestanten teilgenommen haben. [mehr…]
Dienstag, 21. Juni 2005 20:23
hlux: Evangelikale Gemeinden
@Athanasius
Nicht jede Pfingstgemeinde und evangelikale Gemeinde ist gleich eine Sekte. Vielleicht könnte man damit ein bisschen differenzierter umgehen. Die meisten sind ganz normale christliche Gemeinden, die den Missionsauftrag noch ernst nehmen. [mehr…]
Nicht jede Pfingstgemeinde und evangelikale Gemeinde ist gleich eine Sekte. Vielleicht könnte man damit ein bisschen differenzierter umgehen. Die meisten sind ganz normale christliche Gemeinden, die den Missionsauftrag noch ernst nehmen. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Alessandra Borghese:
