Montag, 21. Januar 2008 23:39
Lesername: Fürchtegott
Beiträge: 26
Leser ‘Fürchtegott’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Sonntag, 10. Februar 2008 15:56
Fürchtegott: Wann wurde verfügt, daß Laien als Kardinäle nicht am Konklave teilnehmen dürfen?
Der Großmeister hat kirchenrechtlich den Rang eines Kardinals. Als Laie darf er aber nicht am Konklave
teilnehmen.
Ich bezweifle, daß diese Aussagen über die Stellung des Malteserrittergroßmeisters richtig sind:
Denn es würde besagen, daß Kardinäle, die Laien wären, am Konklave nicht teilnehmen dürften,
und daß umgekehrt der Malteserrittergroßmeister, wäre er Kleriker, am Konklave teilnehmen dürfte.
Wahrscheinlich hat der Großmeister nur protokollarisch die Stellung eines Kardinals, aber nicht kirchenrechtlich.
Denn Kardinal mit allen Rechten ist man ab der Ernennung durch den Papst, unabhängig ob man Laie, Priester oder Bischof ist.
Erst das heutige Kirchenrecht verlangt die Bischofsweihe mit der Kardinalsernennung, wovon der Papst auch befreien kann. [mehr…]
Ich bezweifle, daß diese Aussagen über die Stellung des Malteserrittergroßmeisters richtig sind:
Denn es würde besagen, daß Kardinäle, die Laien wären, am Konklave nicht teilnehmen dürften,
und daß umgekehrt der Malteserrittergroßmeister, wäre er Kleriker, am Konklave teilnehmen dürfte.
Wahrscheinlich hat der Großmeister nur protokollarisch die Stellung eines Kardinals, aber nicht kirchenrechtlich.
Denn Kardinal mit allen Rechten ist man ab der Ernennung durch den Papst, unabhängig ob man Laie, Priester oder Bischof ist.
Erst das heutige Kirchenrecht verlangt die Bischofsweihe mit der Kardinalsernennung, wovon der Papst auch befreien kann. [mehr…]
Sonntag, 10. Februar 2008 15:44
Fürchtegott: In den heutigen westeuropäischen Städten gehen fast alle Kleriker außerhalb ihrer Kirchen in zivil,
und insbesonders im tief kirchenfeindlichen Wien bilden da die Kleriker keine Ausnahme.
Die größte Masse der Wiener ist nun mal tief sozialistisch und kirchenfeindlich geprägt, verstärkt sicherlich auch durch die riesige tschechische Immigration, die Wien bis zum Ende der Donaumonarchie zu einer bedeutenden tschechischen Stadt gemacht hatte, und Wien beinahe wie das damalige Prag zweisprachig deutsch-tschechisch geworden wäre.
Unter dem NS-Regime trugen die Wiener ja auch Spruchbänder wie „Innitzer und Jud’, eine Brut“, bezogen auf den Wiener Erzbischof-Kardinal Innitzer. [mehr…]
Die größte Masse der Wiener ist nun mal tief sozialistisch und kirchenfeindlich geprägt, verstärkt sicherlich auch durch die riesige tschechische Immigration, die Wien bis zum Ende der Donaumonarchie zu einer bedeutenden tschechischen Stadt gemacht hatte, und Wien beinahe wie das damalige Prag zweisprachig deutsch-tschechisch geworden wäre.
Unter dem NS-Regime trugen die Wiener ja auch Spruchbänder wie „Innitzer und Jud’, eine Brut“, bezogen auf den Wiener Erzbischof-Kardinal Innitzer. [mehr…]
Montag, 28. Januar 2008 00:36
Fürchtegott: @Afrikafernmissionar Gotthard
Oder wer rät beständig davon ab, den hungernden Afrikanern Essenspakete zu schicken?
ich hoffe, Du hast bereits ein mindestens 20 kg Paket verschickt? … und damit für dein gutes Gefühl was getan . nicht aber für die Menschen dort.
Am besten hilft man den Hungernden, mit Gotthards Gedankenimpulsen geistig mitzuleiden –
aber nur keine Freßpakete verschicken.
Die dortigen Geistlichen vor Ort werden schon wissen, was man dort braucht –
und nicht der Afrikafernmissionar in Deutschland. [mehr…]
ich hoffe, Du hast bereits ein mindestens 20 kg Paket verschickt? … und damit für dein gutes Gefühl was getan . nicht aber für die Menschen dort.
Am besten hilft man den Hungernden, mit Gotthards Gedankenimpulsen geistig mitzuleiden –
aber nur keine Freßpakete verschicken.
Die dortigen Geistlichen vor Ort werden schon wissen, was man dort braucht –
und nicht der Afrikafernmissionar in Deutschland. [mehr…]
Montag, 28. Januar 2008 00:31
Fürchtegott: @Peter-Pan: Sie haben’s erfaßt!
Peter-Pan:
So so, na Sie wissen ja, dass nur ein erlessener Kreis Erleuchteter Zugriff auf diese wahre Geschichtsschreibung hat, während der Rest von uns auf die offizielle linke Propaganda angewiesen ist.
Sie haben’s voll erfaßt! Heute ist es die linke Propaganda – gestern oder vorgestern saßen halt andere Lenker an den Hebeln des Staates, die ihr Volk indoktrinieren.
Den Rest Ihres Leugnens der Geschichte lasse ich deshalb unkommentiert stehen.
Es gibt doch ausreichend Quellen über diese Dinge, auch unter den Nachfahren der einstigen Menschenfresserstämme.
Ein Volk, das einmal angeblich „ausnahmesweise“ einen Menschen frißt, macht dies nicht nur in Ausnahmesituationen.
Oder gilt dies dann für alle Völker, das man dort zwar „nicht immer“, aber „sehr selten“ doch einmal Menschen auffrißt?
Wurden dort – Ihrem Geschichtsbild zufolge – auch „gelegentlich“ Menschen aufgegessen?
Zum Beispiel in europäischen Kulturen? [mehr…]
So so, na Sie wissen ja, dass nur ein erlessener Kreis Erleuchteter Zugriff auf diese wahre Geschichtsschreibung hat, während der Rest von uns auf die offizielle linke Propaganda angewiesen ist.
Sie haben’s voll erfaßt! Heute ist es die linke Propaganda – gestern oder vorgestern saßen halt andere Lenker an den Hebeln des Staates, die ihr Volk indoktrinieren.
Den Rest Ihres Leugnens der Geschichte lasse ich deshalb unkommentiert stehen.
Es gibt doch ausreichend Quellen über diese Dinge, auch unter den Nachfahren der einstigen Menschenfresserstämme.
Ein Volk, das einmal angeblich „ausnahmesweise“ einen Menschen frißt, macht dies nicht nur in Ausnahmesituationen.
Oder gilt dies dann für alle Völker, das man dort zwar „nicht immer“, aber „sehr selten“ doch einmal Menschen auffrißt?
Wurden dort – Ihrem Geschichtsbild zufolge – auch „gelegentlich“ Menschen aufgegessen?
Zum Beispiel in europäischen Kulturen? [mehr…]
Sonntag, 27. Januar 2008 23:54
Fürchtegott: @„Obelix“, der Ungeborenenmordpropagandist
Stellen Sie sich eine Anwaltskanzlei vor, von der die Menschen wissen, dass die Anwälte IMMER zur Aufgabe
raten. Wer geht da noch hin? Doch nur die, die schon kapituliert haben.
Das ist die kirchliche „Schwangerschaftskonfliktberatung“.
Seien Sie dankbar, daß die Kirche den Frauen hilft, die angeblich „wegen Armut“ ihr Ungeborenes töten.
Ungeborenenmord ist verboten, und wird nur „nicht bestraft“.
Wieso fordern sie also zum Begehen einer schweren Straftat auf? [mehr…]
Das ist die kirchliche „Schwangerschaftskonfliktberatung“.
Seien Sie dankbar, daß die Kirche den Frauen hilft, die angeblich „wegen Armut“ ihr Ungeborenes töten.
Ungeborenenmord ist verboten, und wird nur „nicht bestraft“.
Wieso fordern sie also zum Begehen einer schweren Straftat auf? [mehr…]
Sonntag, 27. Januar 2008 23:51
Fürchtegott: Was heißt „Menschenfressertheorie“?
Peter-Pan
Und selbst wenn Sie von ihrer obskuren und völlig unhistorischen Menschenfressertheorie nicht abzubringen sind
Lernen Sie Geschichte,
und nicht das, was Ihnen die KP weismacht. [mehr…]
Und selbst wenn Sie von ihrer obskuren und völlig unhistorischen Menschenfressertheorie nicht abzubringen sind
Lernen Sie Geschichte,
und nicht das, was Ihnen die KP weismacht. [mehr…]
Sonntag, 27. Januar 2008 20:23
Fürchtegott: Sehr richtig!
Golfi
die die Aussage des Vatikans ignorieren und wieder Unkraut unter die“ Saat“ streuen wollen, in dem sie die Lüge verbreiten,
„ die Hl.- Messe der Bruderschaft sei ungültig“.
Das Wirken des „Vaters der Lüge“. [mehr…]
die die Aussage des Vatikans ignorieren und wieder Unkraut unter die“ Saat“ streuen wollen, in dem sie die Lüge verbreiten,
„ die Hl.- Messe der Bruderschaft sei ungültig“.
Das Wirken des „Vaters der Lüge“. [mehr…]
Sonntag, 27. Januar 2008 20:14
Fürchtegott: Was ja auch schon sehr viel aussagt!
Nur dass jemand Soutane trägt und den außerordentlichen römischen Ritus zelebriert, macht ihn noch
lange nicht zum Häretiker.
Häretiker ist, wer eine katholische Glaubenslehre leugnet,
in heutiger Zeit insbesonders das Dogma des Konzils v. Florenz oder die Dogmen über Christus und die Auferstehung. [mehr…]
Häretiker ist, wer eine katholische Glaubenslehre leugnet,
in heutiger Zeit insbesonders das Dogma des Konzils v. Florenz oder die Dogmen über Christus und die Auferstehung. [mehr…]
Sonntag, 27. Januar 2008 20:11
Fürchtegott: Bei den „medizinischen Experimenten“ der SS-Ärzte kann man sich tatsächlich fragen, was für eine
Kreatur die Menschenspezies ist!
Die SS bevorzugte Experimente in eisigkaltem Wasser am lebenden Menschen – teilweise auch in persönlicher Anwesenheit des „Reichsführers SS“ Heinrich Himmler.
Kann man da infragestellen, daß abgrundtief bösartige Kreaturen existieren?
Zwangsläufig muß man, angesichts dieser Bestialitäten, die Frage an Gott richten, wie zuletzt Kardinal Schönborn in der Gedenkstätte Yad Vashem in Israel, wieso Gott all dieses Unvorstelbare zugelassen hat.
Und solche „Experimente“ gab es auch in den japanischen Weltkrieg-II-Konzentrationslagern – und auch über die heute noch existierenden Konzentrationslager gibt es abscheuliche Berichte, über die Erprobung von Krankheitserregern an den Lagerinsassen, wie dies auch die SS-Ärzte durchführten: nämlich allen voran über das Kim Jong-Il-Nordkorea: ein Staat, der traditionell enge Beziehungen zur SPÖ-Parteispitze unterhält, insbesonders zu jenem Mann, der 2004 österreichischer Bundespräsident geworden ist!
Kein Wunder, daß sich die geistig totalitären Roten bei allen Gelegenheiten von der NS-Zeit ausdrücklich distancieren müssen, und den Schwarzen den „braunen Peter“ zuzuschieben zu suchen, und selbst weltweite Campagnen gegen diese zu initieren: siehe 1986 gegen ÖVP-Präsidentenkandidat Waldheim, siehe 2000 gegen ÖVP-Kanzlerkandidat Wolfgang Schüssel: Beide nach ihrer erfolgreichen Amtseinsetzung international isoliert. [mehr…]
Die SS bevorzugte Experimente in eisigkaltem Wasser am lebenden Menschen – teilweise auch in persönlicher Anwesenheit des „Reichsführers SS“ Heinrich Himmler.
Kann man da infragestellen, daß abgrundtief bösartige Kreaturen existieren?
Zwangsläufig muß man, angesichts dieser Bestialitäten, die Frage an Gott richten, wie zuletzt Kardinal Schönborn in der Gedenkstätte Yad Vashem in Israel, wieso Gott all dieses Unvorstelbare zugelassen hat.
Und solche „Experimente“ gab es auch in den japanischen Weltkrieg-II-Konzentrationslagern – und auch über die heute noch existierenden Konzentrationslager gibt es abscheuliche Berichte, über die Erprobung von Krankheitserregern an den Lagerinsassen, wie dies auch die SS-Ärzte durchführten: nämlich allen voran über das Kim Jong-Il-Nordkorea: ein Staat, der traditionell enge Beziehungen zur SPÖ-Parteispitze unterhält, insbesonders zu jenem Mann, der 2004 österreichischer Bundespräsident geworden ist!
Kein Wunder, daß sich die geistig totalitären Roten bei allen Gelegenheiten von der NS-Zeit ausdrücklich distancieren müssen, und den Schwarzen den „braunen Peter“ zuzuschieben zu suchen, und selbst weltweite Campagnen gegen diese zu initieren: siehe 1986 gegen ÖVP-Präsidentenkandidat Waldheim, siehe 2000 gegen ÖVP-Kanzlerkandidat Wolfgang Schüssel: Beide nach ihrer erfolgreichen Amtseinsetzung international isoliert. [mehr…]
Sonntag, 27. Januar 2008 01:35
Fürchtegott: Katholische Altäre im alten Stil sind doch wirklich etwas Wunderbares!
Eine großartige Hilfe zur Andacht in der Mitfeier des heiligen römisch-katholischen Meßopfers.
Über den zusätzlichen Altar für die Aussetzung des Allerheiligsten Altarssakramentes kann man ja geteilter Meinung sein –
insbesonders, wenn dort manche Priester sogar das hl. Meßopfer in Zuwendung zum Volk darbringen,
was ja wohl etwas verwirrend ist.
[mehr…]
Über den zusätzlichen Altar für die Aussetzung des Allerheiligsten Altarssakramentes kann man ja geteilter Meinung sein –
insbesonders, wenn dort manche Priester sogar das hl. Meßopfer in Zuwendung zum Volk darbringen,
was ja wohl etwas verwirrend ist.
[mehr…]Sonntag, 27. Januar 2008 01:29
Fürchtegott: Die FSSPX hat sich nie nicht zur katholischen Kirche bekannt
„Warum bekennen sich dann die Lefebvre – Sektierer nicht wieder zur katholischen Kirche?“
Sozialkatholisch:
Weil die alte Liturgie immer noch nicht wirklich frei ist und weil sie vom katholischen Amtskirchenpöbel immer wieder als Sekte beschimpft werden.
Was „Sozialkatholisch“ sagt, ist zwar richtig, die Frage ist allerdings falsch gestellt.
Denn die FSSPX besteht nur durch die katholische Kirche und aus der katholischen Kirche heraus, und existiert auch gar nicht ohne katholische Kirche. [mehr…]
Sozialkatholisch:
Weil die alte Liturgie immer noch nicht wirklich frei ist und weil sie vom katholischen Amtskirchenpöbel immer wieder als Sekte beschimpft werden.
Was „Sozialkatholisch“ sagt, ist zwar richtig, die Frage ist allerdings falsch gestellt.
Denn die FSSPX besteht nur durch die katholische Kirche und aus der katholischen Kirche heraus, und existiert auch gar nicht ohne katholische Kirche. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 01:41
Fürchtegott: @thaumaturgos: Sprechen Sie wieder mit sich selbst?
sie dummer Mensch! gelte ein dogma wie es *dasteht* wirds zeit, dass sie weigstens altsyrisch und griechisch
usw lernen … auch übersetzung allein ist eine gewisse interpretation!
Und Theologie lernen sollten Sie am besten auch noch dazu!
Und Ihre Sprachen als verpflichtende Gegenstände aus den Schulen genommen werden.
[mehr…]
Und Theologie lernen sollten Sie am besten auch noch dazu!
Und Ihre Sprachen als verpflichtende Gegenstände aus den Schulen genommen werden.
[mehr…]Samstag, 26. Januar 2008 01:37
Fürchtegott: @Peter-Pan: Ja, welche denn?
Die Parallelen zwischen so mancher moderner rechten Partei und der NSDAP sind teilweise sehr deutlich.
Welche Partei weltweit regierte jemals wie die NSDAP?
Im übrigen haben die Kommunisten immer noch die meisten Menschen auf dem Gewissen und sind bekanntlich bedeutend schlimmer als die NSDAP.
Natürlich gibt es auch tolerante Diktaturen, wie die Monarchien oder autoritäre Demokratien wie die BRD und die USA. [mehr…]
Welche Partei weltweit regierte jemals wie die NSDAP?
Im übrigen haben die Kommunisten immer noch die meisten Menschen auf dem Gewissen und sind bekanntlich bedeutend schlimmer als die NSDAP.
Natürlich gibt es auch tolerante Diktaturen, wie die Monarchien oder autoritäre Demokratien wie die BRD und die USA. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 01:33
Fürchtegott: @„thaumaturgos“: Das Bildungssystem gehört eindeutig reformiert
es tut mir leid sie zu entäuschen, als einer der v2-sekte angehörigen unterrichte ich latein, altgriechisch
und sonst noch ein paar sprachen, von denen sie keine ahungt haben, aber für ihre liturgische bildung
gut wären …
also, scheren sie nicht jeden über einen kamm
ich mag sie absolut nicht, weil sie ihr eigenes lehramt = SEDISVAKANTIST sind, aber mag die echten tradis, die hier – weil sie tradis sind – nicht schreiben!
In puncto Lehrer sollten auch die konservativen Parteien klar die linken Forderungen erfüllen. [mehr…]
also, scheren sie nicht jeden über einen kamm
ich mag sie absolut nicht, weil sie ihr eigenes lehramt = SEDISVAKANTIST sind, aber mag die echten tradis, die hier – weil sie tradis sind – nicht schreiben!
In puncto Lehrer sollten auch die konservativen Parteien klar die linken Forderungen erfüllen. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 01:18
Fürchtegott: @Peter-Pan: Die NSDAP war auch eine revolutionäre Partei
„Sie fallen halt auf die Propaganda der International-Sozialisten rein“
Uh, Uh, Während Sie Zugriff auf zutreffende propagandafreie Geschichtsschriften haben im Gegensatz zur breiten Masse, wollen Sie sagen?Meinen Sie, daß die breite Masse kritisch hinterfragt, was Ihnen der jeweilige Staat eintrichtert,
egal unter welcher Regie?
Totalitarismus ist aber weder links noch rechts, sondern beschreibt nur eine diktatorische Gesellschaftsform, die mit verschiedenen Ideologien betrieben werden kann. Und im Falle der NSDAP war es deutlich eine rechte Ideologie.Totalitarismus ist nicht gleich nur eine einfache Diktatur, sondern bedeutet eine alles umfassende und absolut intolerante Diktatur, wie dies in vollkommener Weise bis jetzt nur durch Religionen, NSDAP und KP verwirklicht wurde.
Rechts ist in der NSDAP nur das nicht-internationale, sondern nationalistische Element.
Die NSDAP ist nicht nur Nationalismus, sondern auch revolutionär – und das ist immer links.
Die NSDAP hat mit übrigen rechten Parteien, die man weltweit findet, jedenfalls nichts zu tun. [mehr…]
Uh, Uh, Während Sie Zugriff auf zutreffende propagandafreie Geschichtsschriften haben im Gegensatz zur breiten Masse, wollen Sie sagen?Meinen Sie, daß die breite Masse kritisch hinterfragt, was Ihnen der jeweilige Staat eintrichtert,
egal unter welcher Regie?
Totalitarismus ist aber weder links noch rechts, sondern beschreibt nur eine diktatorische Gesellschaftsform, die mit verschiedenen Ideologien betrieben werden kann. Und im Falle der NSDAP war es deutlich eine rechte Ideologie.Totalitarismus ist nicht gleich nur eine einfache Diktatur, sondern bedeutet eine alles umfassende und absolut intolerante Diktatur, wie dies in vollkommener Weise bis jetzt nur durch Religionen, NSDAP und KP verwirklicht wurde.
Rechts ist in der NSDAP nur das nicht-internationale, sondern nationalistische Element.
Die NSDAP ist nicht nur Nationalismus, sondern auch revolutionär – und das ist immer links.
Die NSDAP hat mit übrigen rechten Parteien, die man weltweit findet, jedenfalls nichts zu tun. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 00:58
Fürchtegott: @Peter-Pan: Sie fallen halt auf die Propaganda der International-Sozialisten rein
Die NSDAP war rechts – absolut rechts. Es sei denn sie wissen es besser jeder Historiker und jedes Geschichtsbuch
der letzten 60 Jahre.
Die NSDAP war eine national-sozialistische Partei und nur in ihrem „Nationalismus“ eine „rechte“ Partei.
In ihrem Totalitarismus war sie typisch links.
Auch der heutige typische rot-grüne Liberalismus ist ein totalitärer Liberalismus, der alles andere radikal bekämpft.
Die schwarzen Regionen waren schwarz vor 1945 und blieben es auch nach 1945. [mehr…]
Die NSDAP war eine national-sozialistische Partei und nur in ihrem „Nationalismus“ eine „rechte“ Partei.
In ihrem Totalitarismus war sie typisch links.
Auch der heutige typische rot-grüne Liberalismus ist ein totalitärer Liberalismus, der alles andere radikal bekämpft.
Die schwarzen Regionen waren schwarz vor 1945 und blieben es auch nach 1945. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 00:45
Fürchtegott: @adlimina: Sparen Sie sich Ihre scheinheiligen Predigten,
nachdem, was Sie da als „vorgeblicher SJM-Insider“ in typischer Algermissen-Fulda-Manier über einen großen
Ordensgründer zum Besten gegeben haben,
sollten Sie lieber wegen übler Nachrede beichten gehen. [mehr…]
sollten Sie lieber wegen übler Nachrede beichten gehen. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 00:39
Fürchtegott: Eine Visitation wäre wohl in der bundesdeutschen DBK-Kirche am angezeigtesten,
nach den Fällen des offenkundigen Verzerrens oder des bekannten Ablehnens unzähliger römischer Weisungen oder sogar der päpstlichen Glaubenslehre. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 00:32
Fürchtegott: Der „SJM-Insider“ adlimina packt aus:
Es harren auch ordensinterne Fakten der Veröffentlichung, die rechtgläubige Katholiken, die der charismatischen
Persönlichkeit gutgläubig gefolgt sind, entweder verwirren werden, oder von diesen in bekanntem Reflex
abgewiesen und verdrängt zu werden drohen. Bei allem persönlich-subjektiven guten Eifer der starken
Vaterfigur, die halt so vieles wett zu machen schien, was in der Kirche nur allzu schmerzlich und tatsächlich
vermißt wird …
Die deutschen Kleriker sollten lieber versuchen, sich zu bekehren, und selbst heilige Kleriker zu werden,
anstatt die Papsttreuen in dummer Weise madig machen zu wollen.
[mehr…]
Die deutschen Kleriker sollten lieber versuchen, sich zu bekehren, und selbst heilige Kleriker zu werden,
anstatt die Papsttreuen in dummer Weise madig machen zu wollen.
[mehr…]Samstag, 26. Januar 2008 00:26
Fürchtegott: @Peter-Pan: Ach so?
Totalitäre Ansätze sind die Domäne der Linken zu allen Zeiten, siehe die NSDAP- und die KP-Herrschaft
Was natürlich Quatsch ist.
Trotz des „sozialistisch“ im Namen, war die NSDAP eher rechts als links und machte auch ausgiebig Jagd auf Linke.
Wieso sind dann die früheren NSDAP-Wahlregionen auch die späteren SPD-Grüne-Wahlregionen,
wenn diese beiden Ideologien nichts miteinander zu tun haben?
Und wieso haben auch heute noch NPD und PDS dieselben Wahlgebiete?
Die NSDAP machte „Jagd“ auf Nicht-NSDAPler, egal welcher Partei.
Organisatorisch ist der NSDAP-KZ-Staat wie ein KP-KZ-Staat gewesen.
Und die KP war immerhin in ihrer Herrschaft noch massenmörderischer – siehe die 200 Millionen KP-Ermordeten.
Kein Grund also, stolz darauf, ein „Linker“ zu sein, und die NSDAP auf einmal als „Rechte“ umzuetikettieren. [mehr…]
Was natürlich Quatsch ist.
Trotz des „sozialistisch“ im Namen, war die NSDAP eher rechts als links und machte auch ausgiebig Jagd auf Linke.
Wieso sind dann die früheren NSDAP-Wahlregionen auch die späteren SPD-Grüne-Wahlregionen,
wenn diese beiden Ideologien nichts miteinander zu tun haben?
Und wieso haben auch heute noch NPD und PDS dieselben Wahlgebiete?
Die NSDAP machte „Jagd“ auf Nicht-NSDAPler, egal welcher Partei.
Organisatorisch ist der NSDAP-KZ-Staat wie ein KP-KZ-Staat gewesen.
Und die KP war immerhin in ihrer Herrschaft noch massenmörderischer – siehe die 200 Millionen KP-Ermordeten.
Kein Grund also, stolz darauf, ein „Linker“ zu sein, und die NSDAP auf einmal als „Rechte“ umzuetikettieren. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 00:16
Fürchtegott: Viele sind leider über den Medjugorje-Betrug falsch informiert
P. Hönisch hat sich Gott sei Dank noch rechtzeitig über die wahren Umstände informiert, um die rechtgläubigen Katholiken zu warnen. [mehr…]
Samstag, 26. Januar 2008 00:13
Fürchtegott: Totalitäre Ansätze sind die Domäne der Linken zu allen Zeiten,
siehe die NSDAP- und die KP-Herrschaft
Totalitäre Ansätze sind hier bei wem zu erkennen [mehr…]
Totalitäre Ansätze sind hier bei wem zu erkennen [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 21:56
Fürchtegott: P. Hönisch hat die Medjugorje-„Erscheinung“ verworfen,
und es sich damit bekanntermaßen mit den Medjuogorjianern verscherzt.
Medjugorje ist für nahezu alle Verehrer echter Marienerscheinungen zuerst ein naheliegender Bezugspunkt gewesen.
Leider hält die Behauptung eines himmlischen Ursprungs der Medjugorje-„Erscheinungen keiner kritischen Überprüfung Ursprung stand.
Der SJM-Gründer hatte die Gnade dies zu erkennen. [mehr…]
Medjugorje ist für nahezu alle Verehrer echter Marienerscheinungen zuerst ein naheliegender Bezugspunkt gewesen.
Leider hält die Behauptung eines himmlischen Ursprungs der Medjugorje-„Erscheinungen keiner kritischen Überprüfung Ursprung stand.
Der SJM-Gründer hatte die Gnade dies zu erkennen. [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 21:50
Fürchtegott: @adlimina: Die Kirche beurteilt eine Selig- und Heiligsprechung
De mortuis nil nisi bene … – Doch:
Es ist ein Akt der Nächstenliebe gegen den verehrten Verewigten und gegen andere Meinungen, eine Seligsprechung nicht vorweg zu nehmen. Auch in der SJM gibt es geteilte Erfahrungen und Auffassungen, die menschliche Verehrung und menschlich allzu Menschliches umfassen. Solche „Bremse“ sagt nichts gegen den Verstorbenen, sondern beugt dem Ernüchterungssturz der ahnungslosen Verklärer vor.
Die Kirche beurteilt eine Selig- und Heiligsprechung.
Voraussetzung hierfür ist eine Verehrung im Volk und die Bitten um eine Heiligsprechung, die fünf Jahre nach dem Ableben möglich ist.
Gott hat Seine Beurteilung bereits getroffen, im persönlichen Gericht.
Jetzt ist die Kirche auf Erden an der Reihe, und in dieser wirkt Gott durch das Volk und durch den Papst. [mehr…]
Es ist ein Akt der Nächstenliebe gegen den verehrten Verewigten und gegen andere Meinungen, eine Seligsprechung nicht vorweg zu nehmen. Auch in der SJM gibt es geteilte Erfahrungen und Auffassungen, die menschliche Verehrung und menschlich allzu Menschliches umfassen. Solche „Bremse“ sagt nichts gegen den Verstorbenen, sondern beugt dem Ernüchterungssturz der ahnungslosen Verklärer vor.
Die Kirche beurteilt eine Selig- und Heiligsprechung.
Voraussetzung hierfür ist eine Verehrung im Volk und die Bitten um eine Heiligsprechung, die fünf Jahre nach dem Ableben möglich ist.
Gott hat Seine Beurteilung bereits getroffen, im persönlichen Gericht.
Jetzt ist die Kirche auf Erden an der Reihe, und in dieser wirkt Gott durch das Volk und durch den Papst. [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 01:26
Fürchtegott: @Ultramontanus, der Limbusfan: Der Limbus war niemals unfehlbare Glaubensdogma
In dem Dogma des Florentinums, das Sie zitieren ist von keinem Limbus die Rede:
„Die Seelen derer aber, die in einer aktuellen Todsünde oder allein in der Ursünde verscheiden, steigen alsbald in die Hölle hinab, werden jedoch mit ungleichen Strafen bestraft.“
Ultramontanus:
„Zur Hinwegnahme der Ursünde ist aber die Taufe notwendig. Sie kann nur ersetzt werden durch die Begierdetaufe und die Bluttaufe.
Ersteres ist bei Ungeborenen wegen des fehlenden Vernunftgebrauchs ausgeschlossen.“
Letztere, die Bluttaufe, ist wegen des fehlenden Vernunftgebrauchs auszuschließen.
Die Begierdetaufe ist bei niemandem auszuschließen. [mehr…]
„Die Seelen derer aber, die in einer aktuellen Todsünde oder allein in der Ursünde verscheiden, steigen alsbald in die Hölle hinab, werden jedoch mit ungleichen Strafen bestraft.“
Ultramontanus:
„Zur Hinwegnahme der Ursünde ist aber die Taufe notwendig. Sie kann nur ersetzt werden durch die Begierdetaufe und die Bluttaufe.
Ersteres ist bei Ungeborenen wegen des fehlenden Vernunftgebrauchs ausgeschlossen.“
Letztere, die Bluttaufe, ist wegen des fehlenden Vernunftgebrauchs auszuschließen.
Die Begierdetaufe ist bei niemandem auszuschließen. [mehr…]
Montag, 21. Januar 2008 23:45
Fürchtegott: Zum Autor
Wäre er wirklich schuldig, so hätte ihm sein Bischof das öffentliche Wirken verboten und er dürfte nicht als Priester öffentlich schreiben. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zweites Vatikanum:
