Montag, 19. November 2007 01:46
Lesername: Unda Maris
Beiträge: 5
Leser ‘Unda Maris’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Donnerstag, 21. Februar 2008 22:46
Unda Maris: Erlöst euch doch selbst!
Mensch, Leute! Ihr braucht doch keine Erlöser. Kapiert das doch mal! Die Welt ist so schön und das Leben
so einzigartig. Dieser ganze Erlösungsquatsch dient doch nur dazu, irgendwelchen alten Männern ohne
Sexualität und Ahnung vom Leben, ihre Machtpositionen zu sichern.
Ihr braucht auch nicht einen alten Mann bitten, euch zu erlauben, dass ihr irgendeine Frau als Miterlöserin anbeten dürft. Erlöst euch doch endlich mal von diesem Schwachsinn! [mehr…]
Ihr braucht auch nicht einen alten Mann bitten, euch zu erlauben, dass ihr irgendeine Frau als Miterlöserin anbeten dürft. Erlöst euch doch endlich mal von diesem Schwachsinn! [mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 22:24
Unda Maris: historische Analyse ???
Keine Beweise, historische Analyse? Ich hör wohl nicht recht!
Die Religionen behaupten doch irgendwelchen Schwachsinn, denn sie in keinster Weise begründen oder beweisen können, außer vielleicht mit „heiligen“ Büchern, die vor hunderten/tausenden Jahren von Schafhirten und religiösen Spinnern verfasst worden sind.
Im Gegenzug dadurch argumentiert Richard Dawkins wissenschaftlich mit Beweisen! [mehr…]
Die Religionen behaupten doch irgendwelchen Schwachsinn, denn sie in keinster Weise begründen oder beweisen können, außer vielleicht mit „heiligen“ Büchern, die vor hunderten/tausenden Jahren von Schafhirten und religiösen Spinnern verfasst worden sind.
Im Gegenzug dadurch argumentiert Richard Dawkins wissenschaftlich mit Beweisen! [mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 22:16
Unda Maris: Die Zeit wird kommen! Hehe!
Alles was hier über Richard Dawkins gesagt wird, ist Quatsch. Kann nur empfehlen, das Buch selber zu
lesen!
Dawkins ist ein sehr gebildeter und anständiger Wissenschaftler. Ihn als unmoralisch und kindermordend zu bezeichnen ist einfach nur Verleumdung.
Aber das zeigt nur, wie sehr man sich vor ihm fürchtet. Denn er hat Recht und immer mehr Menschen schließen sich ihm an. Hoffentlich ist es bald zu Ende mit dem ganzen religiösen Quatsch. Diese ganze Website zeigt doch wie es deutlicher nicht mehr geht, wie geisteskrank man sein muss, religiös bzw. katholisch zu sein! [mehr…]
Dawkins ist ein sehr gebildeter und anständiger Wissenschaftler. Ihn als unmoralisch und kindermordend zu bezeichnen ist einfach nur Verleumdung.
Aber das zeigt nur, wie sehr man sich vor ihm fürchtet. Denn er hat Recht und immer mehr Menschen schließen sich ihm an. Hoffentlich ist es bald zu Ende mit dem ganzen religiösen Quatsch. Diese ganze Website zeigt doch wie es deutlicher nicht mehr geht, wie geisteskrank man sein muss, religiös bzw. katholisch zu sein! [mehr…]
Montag, 19. November 2007 02:12
Unda Maris: Widerlich!
Wie kann man sich als christlich bezeichnen und solch menschenverachtende Sachen schreiben. Pfui! [mehr…]
Montag, 19. November 2007 02:06
Unda Maris: Erst das Buch lesen, dann schreiben!
„Nach Angaben der deutschen Tageszeitung ‘Die Welt’ rechnet der Evolutionsideologe in seinem Buch mit
der Religion ab.“ Wenn ich hier eine Rezension eines Buches lese, erwarte ich, dass der Verfasser des
Beitrages das Buch gelesen hat. Dass dies nicht passiert ist, ist offensichtlich.
Nahezu alles, was hier zu lesen ist, IST FALSCH. Sogar die Zitate sind mutwillig aus dem Zusammenhang gerissen.
Ich habe das Buch gelesen. Man kann wie bei allen Büchern geteilter Meinung sein, aber bei einer Seite, die sich als christlich oder katholisch bezeichnet, kann man doch zumindest Fairness erwarten.
Richard Dawkins ist ein sehr gebildeter und erfahrener Wissenschaftler. Gegenüber Diskussionspartnern ist er immer fair, freundlich, wahrt Sachlichkeit und v.A. Anstand. Ihn als „diskriminatorisch und pluralitätsfeindlich“ zu bezeichnen ist verleumderisch, falsch Zeugnis abgelegt wider seinen Nächsten und zeugt mit Verlaub von sehr hartnäckiger Dummheit und Ignoranz!
Ich empfehle, das Buch zu lesen und sich selber eine Meinung zu bilden. Es ist ein gutes Buch. [mehr…]
Nahezu alles, was hier zu lesen ist, IST FALSCH. Sogar die Zitate sind mutwillig aus dem Zusammenhang gerissen.
Ich habe das Buch gelesen. Man kann wie bei allen Büchern geteilter Meinung sein, aber bei einer Seite, die sich als christlich oder katholisch bezeichnet, kann man doch zumindest Fairness erwarten.
Richard Dawkins ist ein sehr gebildeter und erfahrener Wissenschaftler. Gegenüber Diskussionspartnern ist er immer fair, freundlich, wahrt Sachlichkeit und v.A. Anstand. Ihn als „diskriminatorisch und pluralitätsfeindlich“ zu bezeichnen ist verleumderisch, falsch Zeugnis abgelegt wider seinen Nächsten und zeugt mit Verlaub von sehr hartnäckiger Dummheit und Ignoranz!
Ich empfehle, das Buch zu lesen und sich selber eine Meinung zu bilden. Es ist ein gutes Buch. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






