Donnerstag, 9. August 2007 09:47
Lesername: 24ER †
Beiträge: 34
Leser ‘24ER’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Samstag, 11. August 2007 15:22
24ER †: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 11. August 2007 15:05
24ER †: ich lebe noch
seht ihr, ich bin einer von den guten SM-lern, ich darf hier leben.
Verschlossen bleibt mir aber, warum Löschungen so einseitig erfolgen. [mehr…]
Verschlossen bleibt mir aber, warum Löschungen so einseitig erfolgen. [mehr…]
Samstag, 11. August 2007 07:38
24ER †: Herzlichen Glückwunsch!
Jetzt werden auch die 3.000 geknackt – Ehrensache!
Guten Morgen Allen dann auch!
aurelia:
Bist du das reli…die alte Foren-Verweigerin
? [mehr…]
Guten Morgen Allen dann auch!
aurelia:
Bist du das reli…die alte Foren-Verweigerin
Freitag, 10. August 2007 15:43
24ER †: Wochenende
So, ich verabschiede mich fürs WE weitestgehend von euch – ich habe Besseres vor!
Meine süße kleine subbie trabt gleich an und freut sich darauf, dass ihr Herr wieder etwas intensiver seine Fürsorgepflicht wahrnehmen kann.
Ich werde versuchen, während ich Unzucht mit ihr treibe oder ich ihr auch nur ihren süßen Sahnehintern versohle, festzustellen, ob ich dabei auch nur ansatzweise irgendwelche sittlich – moralischen Bedenken habe.
Das gilt natürlich auch für alles Andere was ich so mit ihr anstellen werde! Ich hoffe nur, dass das kleine Luder Verständnis zeigen wird, wenn ich zwischendurch dann einmal kurz abglenkt erscheine oder die Taktfrequenz meiner Hiebe ungleichmäßig ist
. [mehr…]
Meine süße kleine subbie trabt gleich an und freut sich darauf, dass ihr Herr wieder etwas intensiver seine Fürsorgepflicht wahrnehmen kann.
Ich werde versuchen, während ich Unzucht mit ihr treibe oder ich ihr auch nur ihren süßen Sahnehintern versohle, festzustellen, ob ich dabei auch nur ansatzweise irgendwelche sittlich – moralischen Bedenken habe.
Das gilt natürlich auch für alles Andere was ich so mit ihr anstellen werde! Ich hoffe nur, dass das kleine Luder Verständnis zeigen wird, wenn ich zwischendurch dann einmal kurz abglenkt erscheine oder die Taktfrequenz meiner Hiebe ungleichmäßig ist
Freitag, 10. August 2007 14:29
24ER †: Tradi
ich konkretisiere meine Frage gerne, mich interessiert doch tatsächlich auch ernsthaft was du so denkst
oder was dich bewegt. Also:
SM-Akte … stellen Unzucht … dar.
Ein „SM-Akt“ bedingt nicht das, was schlechthin unter Unzucht verstanden wird. Wenn beispielhaft ein Mann einer Frau den Po versohlt, geschieht dann Unzucht im Sinne deiner Glaubensauffassung und warum genau?
SM-Akte innerhalb der Ehe widersprechen deren sakramentalen Charakter sowie Würde und Wert der Ehpartner und stellen auch dann eine schwere Sünde dar, wenn sie konsensual erfolgen.
Wodurch stehen SM-Akte im Konflikt mit dem heiligen Sakrament der Ehe? Es wird doch dadurch gar nicht berührt – meine ich jedenfalls.
Durch den bestehenden Konsens der Partner können Würde und Wert des Menschen nicht angetastet sein! Im Gegenteil, sie handeln quasi wunscherfüllend.
Der Punkt „Sünde“ müsste sich ja analog aus dem ersten Frageteil ergeben. [mehr…]
SM-Akte … stellen Unzucht … dar.
Ein „SM-Akt“ bedingt nicht das, was schlechthin unter Unzucht verstanden wird. Wenn beispielhaft ein Mann einer Frau den Po versohlt, geschieht dann Unzucht im Sinne deiner Glaubensauffassung und warum genau?
SM-Akte innerhalb der Ehe widersprechen deren sakramentalen Charakter sowie Würde und Wert der Ehpartner und stellen auch dann eine schwere Sünde dar, wenn sie konsensual erfolgen.
Wodurch stehen SM-Akte im Konflikt mit dem heiligen Sakrament der Ehe? Es wird doch dadurch gar nicht berührt – meine ich jedenfalls.
Durch den bestehenden Konsens der Partner können Würde und Wert des Menschen nicht angetastet sein! Im Gegenteil, sie handeln quasi wunscherfüllend.
Der Punkt „Sünde“ müsste sich ja analog aus dem ersten Frageteil ergeben. [mehr…]
Freitag, 10. August 2007 13:41
24ER †: Tradi,
das war doch schon einmal eine klare Aussage:
SM-Akte außerhalb der Ehe stellen Unzucht und somit eine schwere Sünde dar.
SM-Akte innerhalb der Ehe widersprechen deren sakramentalen Charakter sowie Würde und Wert der Ehpartner und stellen auch dann eine schwere Sünde dar, wenn sie konsensual erfolgen.
Kannst du mir bitte sagen, aus welchem Teil der Bibel du das herleitest? [mehr…]
SM-Akte außerhalb der Ehe stellen Unzucht und somit eine schwere Sünde dar.
SM-Akte innerhalb der Ehe widersprechen deren sakramentalen Charakter sowie Würde und Wert der Ehpartner und stellen auch dann eine schwere Sünde dar, wenn sie konsensual erfolgen.
Kannst du mir bitte sagen, aus welchem Teil der Bibel du das herleitest? [mehr…]
Freitag, 10. August 2007 13:33
24ER †: shelly,
ich habe mich gerade mal beiläufig mit sogenannten „gegebenen Anlässen“ älteren Ursprungs beschäftigt
[mehr…]
Freitag, 10. August 2007 13:16
24ER †: Masterle!
Ich habe weder Messi noch sz aufgeklickt und sehe dich trotzdem sofort – ich bin höchst erfreut alter
Freund!
Und du bist ein würdiger Vertreter der SM-Nordlicht-Fraktion…oder forumskonform besser Nordlicht-Popoklatscher-Fraktion!
Ich starte mal den Messi!
Shelli…ich finde hier irgendwie wenig für die Punktetabelle, du bist eine schlechte sub scheint mir
. [mehr…]
Und du bist ein würdiger Vertreter der SM-Nordlicht-Fraktion…oder forumskonform besser Nordlicht-Popoklatscher-Fraktion!
Ich starte mal den Messi!
Shelli…ich finde hier irgendwie wenig für die Punktetabelle, du bist eine schlechte sub scheint mir
Freitag, 10. August 2007 09:11
24ER †: aber shellina,
das ist ja auch das Mindeste, was du tun kannst, wenn du erwartest, dass dein Herr seiner Fürsorgepflicht
dir gegenüber nachkommt!
Und du weißt ja: Rosinen picken ist nicht! [mehr…]
Und du weißt ja: Rosinen picken ist nicht! [mehr…]
Freitag, 10. August 2007 08:59
24ER †: Sozi,
Versuch macht klug sagt man doch
[mehr…]
Freitag, 10. August 2007 08:56
24ER †: in Lübeck
stehen zum Glück viele Kirchen. Dort werde ich – ich muss jetzt gleich berufsbedingt in diese schöne alte Hansestadt – eine der vielen schönen Kirchen aufsuchen und für euch shellina und DDD auf meine konfessionslose Art und Weise um Läuterung bitten. Ihr könnt doch nicht …also…außerehelich…ich kann das gar nicht aussprechen… [mehr…]
Freitag, 10. August 2007 08:45
24ER †: des Pudels Kern
war doch eigentlich ein ganz anderer:
Steht Sado-Masochismus im Konflikt zu christlichen Glauben und / oder christlichem Leben?
Darf ich das so formulieren und wäre es nicht gut und sinnvoll hierzu einen argumentativen und sachlich fundamentierten Disput zu führen? [mehr…]
Steht Sado-Masochismus im Konflikt zu christlichen Glauben und / oder christlichem Leben?
Darf ich das so formulieren und wäre es nicht gut und sinnvoll hierzu einen argumentativen und sachlich fundamentierten Disput zu führen? [mehr…]
Freitag, 10. August 2007 07:39
24ER †: Guten Morgen
Guten Morgen all ihr Lieben!
Ich lese mich erst einmal ein. [mehr…]
Ich lese mich erst einmal ein. [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 15:17
24ER †: Persönliche Diskussion
Ich hätte nicht wenig Lust, diese Diskussion einmal persönlich zu führen. Wie ist denn das diesbezügliche allgemeine Intersse? Sollten wir nicht versuchen, uns wirklich einmal als Menschen gemeinsam an einen Tisch zu setzen und ein Gespräch zu führen. Es muss ja nicht gleich „ins Eingemachte“ gehen. Vielleicht einfach erst einmal allgemeine Themen ansprechen und sich kennenlernen. Ich komme aus dem Norden und habe gerade nachgesehen. In einem Hamburger SM-Forum gibt es etwa 1200 Teilnehmer. Viele meiner Freunde oder Bekannten wären ebenfalls sicher gerne bereit, daran teilzunehmen. Gibt es auch „konservative Christen“ aus dieser Region mit einem solchen Interesse? [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 14:57
24ER †: Sozio…
ein partnerschaftliches sich gegenseitiges geben und nehmen findet unter den SM-lern ebenfalls statt!
In der aufkommenden SM Szene vermute ich bei vielen armen Seelen dort eine unerfrüllte Sehnsucht nach Gott Das Wort „aufkommend“ ist überflüssig, diese Szene gibt es schon sehr lange. Interessant ist aber die Vermutung. Würdest du diese bitte erläutern? [mehr…]
In der aufkommenden SM Szene vermute ich bei vielen armen Seelen dort eine unerfrüllte Sehnsucht nach Gott Das Wort „aufkommend“ ist überflüssig, diese Szene gibt es schon sehr lange. Interessant ist aber die Vermutung. Würdest du diese bitte erläutern? [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 14:39
24ER †: Gott bewahre
alle reaktionären Christen vor Kätzchens Bildern!
Sie sind so …
Die moralisch gefestigten unter ihnen sollten für die schwachen Geister beten und ihnen Beistand gewähren! [mehr…]
Sie sind so …
Die moralisch gefestigten unter ihnen sollten für die schwachen Geister beten und ihnen Beistand gewähren! [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 14:24
24ER †: Masterle,
schicke mir mal im Messi was die Redaktion da entfernt hat.
Du bist ab jetzt mein Held, ganz kurz hier und schon so geadelt. Mein voller Respekt! [mehr…]
Du bist ab jetzt mein Held, ganz kurz hier und schon so geadelt. Mein voller Respekt! [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 14:16
24ER †: Masterle, Kätzchen
Kätzchen, danke für den Tipp, ich gehe gleich mal spannern
.
Masterle, du und deine Ideen…du willst bloß wieder selbst gebackenen Apfelkuchen. Wo steht überhaupt, dass ich Buße tun soll, ich finde da gar nix! [mehr…]
Masterle, du und deine Ideen…du willst bloß wieder selbst gebackenen Apfelkuchen. Wo steht überhaupt, dass ich Buße tun soll, ich finde da gar nix! [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 13:19
24ER †: Na dann mal los
Bruder Theo. Ab dafür! [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 13:16
24ER †: Kätzchen
Donnerstag, 9. August 2007 13:11
24ER †: geht los DDD
– ich habe schon einmal einen Bewertungsbogen angelegt. Jedoch will ich nicht voreilig urteilen und mir erst ein konkreteres Bild von ihr machen. Bisher fiel sie ja nur negativ durch Bettelei und unangemessene Bedankungsformen auf. Ich denke, dass da noch weit mehr Potential vorhanden sein könnte. [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:42
24ER †: achso
shellina…bei Erfolg erwarte ich natürlich auch den entsprechenden Dank
[mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:40
24ER †: Perversionen
Sozi…in allen Lebens- und Gesellschaftsbereichen gibt es Perversionen oder Dinge die als solche empfunden werden. Nicht nur bei oder unter Christen oder SM-lern! [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:33
24ER †: Mehr geht immer
zumal du ja sowas von süß darum bettelst
[mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:29
24ER †: Mit Kleinbeträgen
gebe ich mich nicht ab shellina
[mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:27
24ER †: shellina
genau, lasse uns lieber Rezepte tauschen
[mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:24
24ER †: ich vergebe dir Kurt!
und das so ganz ohne Strafpunkte zu notieren!
[mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:23
24ER †: Hallo Kurt,
das sehe ich nicht. Wo und womit tue ich das? [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:21
24ER †: Mir wird gerade übel
Sozial…und Andere:
Können wir hier bitte diesen Bereich „essen und trinken“ hier auslassen?! [mehr…]
Können wir hier bitte diesen Bereich „essen und trinken“ hier auslassen?! [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 12:11
24ER †: Geißelung im rechten Sinne
Tradi, auch wenn du es jetzt nicht glauben wirst:
Geißelung im Sado-Masochismus zielt nicht primär auf die Befriedigung sexueller Gelüste ab! Jedenfalls meistens nicht. Sehr oft geht es den „Gegeißelten“ ursächlich um Erniedrigung und Demütigung, es besteht keine direkte „sexuelle Verbindung“ dazu! Es findet eine Bestrafung für deren Sünden statt.
Der ausgeprägte Masochismus mancher SM-ler wirft sogar häufig (Beziehungs-) Probleme auf. Die jeweils geißelnden Partner hat psychische Probleme weil ihm die Form und Intensität der Geißelung zu hart oder intensiv erscheint. [mehr…]
Geißelung im Sado-Masochismus zielt nicht primär auf die Befriedigung sexueller Gelüste ab! Jedenfalls meistens nicht. Sehr oft geht es den „Gegeißelten“ ursächlich um Erniedrigung und Demütigung, es besteht keine direkte „sexuelle Verbindung“ dazu! Es findet eine Bestrafung für deren Sünden statt.
Der ausgeprägte Masochismus mancher SM-ler wirft sogar häufig (Beziehungs-) Probleme auf. Die jeweils geißelnden Partner hat psychische Probleme weil ihm die Form und Intensität der Geißelung zu hart oder intensiv erscheint. [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 11:20
24ER †: Wir dann diese Frage beantwortet?
Tradiland, meine vorangegenagene Frage hast du ignoriert. Ich stelle trotzdem eine weitere Frage, vielleicht
ist ja diese einer Antwort würdig:
Flaggellation im Sado-Masochismus verurteilst du. Wie stellst du dich zum Thema Geißelung? Gerade unter praktizierenden Christen findet diese doch heute noch statt (Selbstgeißelung, Opus Dei). [mehr…]
Flaggellation im Sado-Masochismus verurteilst du. Wie stellst du dich zum Thema Geißelung? Gerade unter praktizierenden Christen findet diese doch heute noch statt (Selbstgeißelung, Opus Dei). [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 10:33
24ER †: Ich oute mal
Auch wenn ich in keiner Kirche bin – hier und da nehme ich mir etwas Zeit für Glaubensfragen. So habe
ich mir zu den Qumranrollen ein interessantes Buch gekauft und gelesen, ich habe es gerade wieder aus
dem Regal gezogen und empfehle es euch:
Michael Baigent / Richard Leigh
„Verschlußsache Jesus“
Droemer/Knaur
ISBN 3-426-26557-5 [mehr…]
Michael Baigent / Richard Leigh
„Verschlußsache Jesus“
Droemer/Knaur
ISBN 3-426-26557-5 [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 10:22
24ER †: Wieso steht es nur der Kirche zu
ehmmm…Tradiland…womit hat die Kirche denn dieses „offizielle“ Recht erworben?
Entsteht „Recht“ nicht (demokratisch) aus einer Gesellschaft im Ganzen heraus?
Vertiefe doch bitte einmal dieses Rechts- und Demokratieverständnis einem Ungläubigen. [mehr…]
Entsteht „Recht“ nicht (demokratisch) aus einer Gesellschaft im Ganzen heraus?
Vertiefe doch bitte einmal dieses Rechts- und Demokratieverständnis einem Ungläubigen. [mehr…]
Donnerstag, 9. August 2007 10:07
24ER †: Randgruppen-Meinungen
Liebe Leute,
ich lese das hier nun seit 3 Tagen mit. Weil ich Urlaub habe ist das zumindest weitgehend zu schaffen.
Ich bin evangelisch getauft, aber mit etwa 20 Jahren aus der Kirche ausgetreten. Unabhängig von meiner eigenen Einstellung zur Kirche kann man doch aber dieser Seite im Ganzen als auch speziell diesem Thread entnehmen, dass hier nicht die Meinung „der Kirche“ als solche, sondern die Meinung einiger weniger Reaktionäre vertreten wird. Ich selbst kenne praktitierende Christen verschiedener Religionen, die weder Berührungsängste noch Vorurteile gegen SM-ler haben. Ich selbst bemühe mich auch, den praktizierenden Christen gegenüber unvoreingenommen zu sein und nicht jede populistische Meinungsmache zu pauschalisieren.
Selbst hier tauchte in der Anrede inzwischen „die sz-ler“ auf, woran zu erkennen ist, dass man uns immerhin als gesellschaftliche Gruppe wahrnimmt. Das ist doch schon einmal ein Anfang!
Auf dieser Seite finden scheinbar viele Überchristen ihre Plattform die nicht erkennen, dass sie die ewig gestrigen sind. Das gibt es aber in ähnlicher Form auch bei den SM (sz) -lern. Ich meine die, die fest daran glauben, dass nur ihr SM das wahre SM sei. Die, die dann versuchen, allen Anderen ihre Form des SM überzustülpen.
Besinnen wir uns doch auf das Wesentliche, üben wir uns in Toleranz und Disputfähigkeit! Aber bitte in beiden Gräben! [mehr…]
ich lese das hier nun seit 3 Tagen mit. Weil ich Urlaub habe ist das zumindest weitgehend zu schaffen.
Ich bin evangelisch getauft, aber mit etwa 20 Jahren aus der Kirche ausgetreten. Unabhängig von meiner eigenen Einstellung zur Kirche kann man doch aber dieser Seite im Ganzen als auch speziell diesem Thread entnehmen, dass hier nicht die Meinung „der Kirche“ als solche, sondern die Meinung einiger weniger Reaktionäre vertreten wird. Ich selbst kenne praktitierende Christen verschiedener Religionen, die weder Berührungsängste noch Vorurteile gegen SM-ler haben. Ich selbst bemühe mich auch, den praktizierenden Christen gegenüber unvoreingenommen zu sein und nicht jede populistische Meinungsmache zu pauschalisieren.
Selbst hier tauchte in der Anrede inzwischen „die sz-ler“ auf, woran zu erkennen ist, dass man uns immerhin als gesellschaftliche Gruppe wahrnimmt. Das ist doch schon einmal ein Anfang!
Auf dieser Seite finden scheinbar viele Überchristen ihre Plattform die nicht erkennen, dass sie die ewig gestrigen sind. Das gibt es aber in ähnlicher Form auch bei den SM (sz) -lern. Ich meine die, die fest daran glauben, dass nur ihr SM das wahre SM sei. Die, die dann versuchen, allen Anderen ihre Form des SM überzustülpen.
Besinnen wir uns doch auf das Wesentliche, üben wir uns in Toleranz und Disputfähigkeit! Aber bitte in beiden Gräben! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





