Ordnug ist das halbe Leben. Ohne Struktur kein Überblick!
Um also zu sehen was es schon gibt an Argumenten und was noch fehlt halte ich folgende Struktur für hilfreich:

Graf von Galen: Wider den Schwachsinn der Evolution, @ Daniel Stöhr

Computersimulationen sind von Menschen erstellte
Programme. Das ist ungefähr so wie mit den Statistiken,
denen man nicht glauben soll, wenn man diese nicht
selbst gefälscht hat.
Warum sollten Evolutionswissentschaftler so etwas tun ?
Weil es sich wahrscheinlich um Atheisten handelt, die
zumindest so intelligent sind, daß diese ihr Leben Gott
unterordnen müßten, sollten es hierzu keine vernünftige
Alternative geben. Also lügt man sich, weil man lieber sein eigener Herr sein will, selber einen in die Tasche.

Daniel Stöhr: @Graf:

Gut, Ok, das kann sie vielleicht (!) wirklich nicht, ich kenne mich da zuwenig aus, bin kein Naturwissenschaftler. Es ist wohl aber so, dass Evolution auch in Computersimulationen funktioniert.

Sind Sie der Meinung, dass die Evolutionsbiologen wieder besseren Wissens Schwachsinn verbreiten? Warum sollten sie das tun, etwa alles Freimaurer?

Graf von Galen: Wider den Schwachsinn der Evolution, @ Daniel Stöhr

Die Rutsche geht jedenfalls ganz klar in die andere
Richtung und es gibt keinen Grund zu der Annahme,
daß sich höchst instabile Molekülketten zu einem
Einzeller zusammenschließen, der dann lebens- und
fortpflanzungsfähig ist. Die ach so fortgeschrittene
Wissenschaft ist jedensfalls nicht in der Lage, so einen
Vorgang nachzubilden, wie soll dann tote Materie mit
einem IQ = 0 und einer Willensstärke = 0 dazu in der
Lage sein ?

Daniel Stöhr: Das ist Pseudoargument, von Galen

Der Enthropiesatz schließt Evolution keineswegs aus, weil ein Organismus bzw. eine Zelle seine Komplexität durch die Energie erhöht, die er seiner Umwelt durch Abbau entsprechender chemischer Substanzen entzieht. Er ist also kein geschlossenes System. Unter Einbziehung der Außenwelt wird die Gesamtunordnung des Systems somit erhöht und das Enthropiegesetz ist gewahrt.

Graf von Galen: Wider den Schwachsinn der Evolution

Der 2. Satz der Thermodynamik schließt es aus,
daß nach einem Urknall etwas Komplexeres entsteht, da
das Weltall, wenn es keinen Gott gibt, ein geschlossenes
System darstellt. Hochenergetische Strukturen also
zwangsläufig zu niederenergetischen Strukturen zerfallen.
Damit ist eine Entwicklung zu Molekülen, die z.B. einen
lebensfähigen Einzeller ausbilden könnten,
ausgeschlossen.

Lutheraner: Was ist Pratchett? Was ist FSM?

Wenn Sie etwas iin der Überschrift ankündigen, ist das ein Versprechen: wie also ist der Kreationismus zu widerlegen? Wo ist der Vorschlag?

1. Einstein ist übrigens ganz leicht zu widerlegen.

2. Wissen Sie, wie der Mensch entstanden ist?

Nein, ich bin kein Kreationist. Aber das können Sie nicht wissen.