[ « 10 11 12 13 14 » ]
Sonntag, 20. Juli 2008 19:02
Keine Frage: Hitler war evolutionsgläubig und darum hätte seine kriminelle Energie auch für hundert Millionen Todesopfer ausgereicht. Von Dr. Johannes Lerle.
Zurück zum Artikel 60 Lesermeinungen:
Dienstag, 22. Juli 2008 15:34
Brandenburgis: Es freut mich,
daß wir in diesem Punkte übereinstimmen.
Dienstag, 22. Juli 2008 14:59
ExBochumer: @ Brandenburgis
Und einer dieser „Alliierten“ beging in der Folgezeit selbst weitere Kriegsverbrechen.

Aber darin stimme ich mit Ihnen überein: Verbrecherische Regierungen müssen verfolgt werden. Jegliche Verbrechen dieser Regierungen dürfen nicht verschwiegen oder geleugnet werden.
Dienstag, 22. Juli 2008 14:47
Brandenburgis: Eine verbrecherische Regierung
muß besiegt werden, – da hatten die Aliierten im WK 2 schon recht …
Dienstag, 22. Juli 2008 14:43
ExBochumer: Kriegsverbrechen …
gab es auch durch Amerikaner.

So unter anderem:

No Gun Ri (Korea) 1950

My Lai (Vienam) 1968

Abu Ghraib (Irak) 2004

Gerade erst gestern lief in EinsFestival eine Dokumentation, in der die Greueltaten der Amerikaner Erwähnung fanden.

Merke: Daß die Nationalsozialisten Völkermord begingen und auch Kriegsverbrechen verübt haben, bestreite ich keinesfalls.

Ich finde, man sollte nicht das eine gegen das andere ausspielen. – Nur finde ich es auch heute noch für unerträglich, daß die USA ihre Kriegsverbrechen nicht eingestehen.
Dienstag, 22. Juli 2008 14:40
Brandenburgis: Gut, gut,
aber warum werden dann die Leute ins Loch gesteckt, die „zuviel“ ge -denken ????
Dienstag, 22. Juli 2008 14:30
LandorganistII: Das es Leute
gibt, wie diesen Galen oder diesen Brandenburgis beweist, dass wir das Gedenken an die Greuel der Nazis hochhalten und wachsam sein müssen. Die Spinner sind noch immer unter uns.
Dienstag, 22. Juli 2008 13:32
wunderkind3: sozialdarwinismus
und evolutionstheorie sind zwei unterschiedliche dinge.
ein fakt den der „autor“ geflissentlich übergeht.
Dienstag, 22. Juli 2008 10:44
JMX: Schuljungens Märchenstunde
Dresdner Bürger waren entsetzt, als sie auf den „Ausschwitz“-Fotos Angehörige erkannten, die bei den Bombardements der Engländer auf Dresden 1945 ums Leben gekommen waren.
Es werden immer wieder solche Lügen aufgedeckt dank der Revisionisten!


Da diese Lügen ja aufgedeckt sind, können sie bestimmt auch Zahlen und Namen nennen…

Ach, können sie nicht? Das ist aber schade.
Montag, 21. Juli 2008 20:14
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Josef_G,
was Martyrer tun ist immer von Nutzen (nicht immer von Nützlichkeit, das gebe ich Ihnen gerne zu). Was die Guten tun ist immer nicht nur für sie, sondern für das ganze Volk Gottes: vgl. Gen.18, ab Vers 17
Montag, 21. Juli 2008 19:42
Schoolboy: Die Illustrierte „Quick“ brachte in den 70er Jahren einen Bildbericht über Auschwitz
Über Auschwitz?
Nun ja, es war schon sehr schockierend die Leichenberge „vergaster“ Menschen zu sehen.

Dresdner Bürger waren entsetzt, als sie auf den „Ausschwitz“-Fotos Angehörige erkannten, die bei den Bombardements der Engländer auf Dresden 1945 ums Leben gekommen waren.
Es werden immer wieder solche Lügen aufgedeckt dank der Revisionisten!
Montag, 21. Juli 2008 19:21
Josef_G: @SportSodomitfan:, @Gotthard: „Wie lange müssen wir…“
Müssen Sie nicht. Ganz einfach. Hier nicht mehr anklicken. Ich lese diese Seite, weil ich Gefallen daran habe. Auch an Lerle’s Gedanken.
„Posener Rede“
Die merkwürdigen und unlogischen Umstände sprechen für eine Fälschung (Stimmenimitator) Mehr darüber: J. Graf: Argumente.
„Schockierende Bilder“
In der Tat schockierend, beweisen aber keineswegs die gängige These von Holo. Davon abgesehen: das allerschockierendste ist ein Bild aus Bergen-Belsen (keine Gaskammern!!!!), was die Engländer verursacht haben. Bombardierung der Verkehrswege, Zerstörung der Infrastruktur, keine Lebensmittel, keine Seife f. das Lager, Folge: Ausbreitung der Seuchen in den letzten Kriegstagen.
@matt2: „die Öffentlichkeit immer wieder damit aufstacheln, dann gebührt es ihnen, dass man sie mal ordentlich verknastet.“
Ich fühle mich durch die 6 Millionen Zahl aufgestachelt. Sollen jene ordentlich verknastet werden, die diese Zahl behaupten?
@HvO: Märtyrer haben niemals nach der Nützlichkeit ihrer Taten für sich selbst gefragt. Was Dr. Lerle tut, ist vom Nutzen fürs deutsche Volk.
@HBR: Höss war kein freier, sonder ein gefangener Zeuge. Ihm wurde die Auslieferung an die Russen samt Familie angedroht. Kein Wunder, dass er gesungen hat, wie die Auftraggeber es wünschten.

@Stephanus: „Warum immer wieder diese „nutzlosen“ Themen?“
Sagen Sie das Mal Schröder, Merkel, Schäuble, Beckstein, Knobloch. etc. Die halten das Thema warm.
An alle: Die beste Zusammenfassung: G. Rudolf: Vorlesungen über den Holocaust
Montag, 21. Juli 2008 18:49
Schoolboy: Die Sieger schreiben Geschichte (um). Revisionisten sind daher Diener der Wahrheit!
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.

Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?

Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie?
Montag, 21. Juli 2008 14:10
Kraut: @HBR…
Oder die Geständnisse diverser Kriegsverbrecher
Lieber HBR, wenn Sie in den Fängen des CIC gewesen wären und die Stationen der „Geständniserpressung“ durchlitten hätten, A L L E S hätten Sie unterschrieben, sogar den Mord an Cäsar, Julius.
Montag, 21. Juli 2008 12:40
Stephanus: Wie heißt doch ein Sprichwort…????????
Der Kluge liest… und (?) schweigt (!)

Mehr kann man wohl nicht tun, überschaut man die hier gedruckten postings.
Es ist schon erstaunlich wie oberflächlich hier über alles drübergelesen wird und dann wird aber an Wut und Haß und Falschdarstellung nicht gespart.

Warum immer wieder diese „nutzlosen“ Themen?

Warum nicht mal in der Gegenwart geblieben?

Wie immer man zu Staufenberg und dem Reichskanzler Adolf Hitler und seinen Gesinnungsgenossen stehen mag, sie sind Geschichte, sie waren da, sind aber nicht mehr, dürfen nicht verschwiegen werden usw, aber unser Denken, Reden und Handeln sollte sich in der Gegenwart aufhalten, damit wir in Zukunft nicht wieder ein 1933 erleben müssen.
Das geht aber nur, wenn wir die Augen ganz weit aufmachen und auch die Ohren und mit allen Sinnen verstehen lernen wollen, wie die Zusammenhänge wirklich sind.
Ich bin zu weit weg von 1945 , zu jung und ausserdem katholisch, trotzdem kann ich nachvollziehen wie es zu der NS-Herrschaft kommen konnte.
Jetzt folgen ganz viele … und bei all dem Unverständnis gegenüber sovielen Einzelheiten dieser Zeit bin ich mir aber trotzdem bewußt, daß so eine eingetretene Situation ganz schnell zum Selbstläufer werden kann+ auch der einmal aus welchen Gründen auch immer angefachte Krieg entwickelt irgendwann eine Eigendynamik, sodaß ich so ziemlich jeden Kriegsteilnehmer von persönlicher Schuld freisprechen möchte solange er nach den 10.Geboten gehandelt hat.
Es gibt aber etwas was ich nicht entschuldigen kann…
Montag, 21. Juli 2008 09:17
Brandenburgis: Es ist typisch,
daß Dr. Schlämmer rassistisch argumentiert.
Montag, 21. Juli 2008 04:17
Dr. Schlämmer: @ Pneumat
Ihr letztes Posting war alles andere als geistvoll, wie ich meine.

„Familienzerstörung“ könnten man ja noch durchgehen lassen, wenn man die Rechtsprechung zur Abtreibung zugrunde legt und die Folgen dann in eine Metapher gießt.

Aber „Väterverfolgung“?

Erklären Sie uns doch einmal, inwieweit das BverfG Väter verfolgt.
Montag, 21. Juli 2008 03:23
pneumat: deutsche Gerichte
Das gilt auch von solchen Dummköpfen, die durch Richterroben eine Amtsherrlichkeit ausstrahlen, die in keiner Weise ihren geistigen Fähigkeiten entspricht.
Das stimmt 100%. Welches Unheil und Übel ausrichten diese FM-Marionetten – Familienzerstörungen, Väterverfolgung, Kinderentfremdung, manipulierte Scheidungen etc: einfach eine Katastrophe ohne Ende.
Montag, 21. Juli 2008 01:46
methusalix †: als obelix Hallo Herr Dokotor Lerle,
ich muss mich für eine Verwechslung entschuldigen. Sie hätten ja nie und nimmer eine fremdländische Dame als Partnerin in Betracht gezogen. Tut mir echt leid.
Montag, 21. Juli 2008 01:37
obelix †: Hallo Herr Doktor Lerle,
ich besuche immer wieder mit grossem Interesse Ihre Netzseiten und habe mich sehr gefreut, als dort neben all der staubtrockenen Materie auch ein wenig über Sie als Mensch zu lesen war. Besonders interessant fand ich Ihre Verlobung mit einer Dame aus einem völlig fremden Kulturkreis. Ich halte das für eine sehr mutige Entscheidung für die Liebe, besonders weil meine Frau und ich vor vierzig Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung standen und die Herausforderung angenommen und gemeistert haben. Darf ich fragen, ob Sie inzwischen verheiratet sind? Ich wünsche Ihnen jedenfalls auf Ihrem persönlichen Lebensweg viel Glück und Segen.
Montag, 21. Juli 2008 01:13
Daniel Stöhr: Eines ist sicher:
Bei dem Artikel reicht bereits der erste Satz, um auf die Lektüre der weiteren Ausführungen zu verzichten.
Montag, 21. Juli 2008 01:10
Benedikt: Lerle
…ist mE einfach ein Dummschwätzer.
Montag, 21. Juli 2008 00:36
K. Heinz: Zur Unbelehrbarkeit
Selbst Pisa-Geschädigte werden nach der Lektüre von „Mein Kampf“ und des „Mythos des 20. Jahrhunderts“ erkennen können, auf welch erbärmlich armem, intellektuellem Niveau sich der größenwahnsinnige, verhaltensgestörte Gefreite und seine untertänigen Schergen bewegt haben. Schon die daraus zu ziehenden Folgerungen weisen den Dingen, um die sich hier manche inbrünstig streiten, eine ebenso untergeordnete und unmaßgebliche Bedeutung zu, wie sie dem Verfasser beizumessen ist: si tacuisses, philosophus mansisses.
Sonntag, 20. Juli 2008 23:34
Dr. Schlämmer: Jetzt will ich es aber wissen …
Ich darf ein vorläufiges Resumé ziehen:
Sucht die Juden unter uns
– es sind viel mehr als man glauben will.

Doch jetzt zwei Anfragen:
1. Gibt es physiognomische Besonderheiten, an denen man sie (gut) erkennen kann?

Etwa:
-klein,
-untersetzt,
-schwarzbehaart,
-krumme Nase?

Danke im Voraus für die Antworten.

2. Was sollen wir machen, sobald wir fündig werden?
Sonntag, 20. Juli 2008 22:32
Graf von Galen: Für ein freies und heiliges Deutschland, Dr. Lerle
Herzlichen Dank an Dr. Lerle und kreuz.net für diese
mutigen Artikel. Ich hoffe, daß es bald gelingt, das
eiserne Joch der Kollektivschuldknechtschaft zu zer-
brechen.
Sonntag, 20. Juli 2008 21:58
Brandenburgis: Leicht gesagt,
es hatte genau so wenig zu melden wie heute in der brd, oder weiland in der ddr. Schließlich hatte Deutschland – und mit ihm ganz- Europa – den WK verloren und war danach unter Kuratel gestellt worden.
Sonntag, 20. Juli 2008 21:55
matt2 †: @Brandi: du kannst deine Intentionen nicht leugnen…
erklär mir doch mal wo sich das wahre europäisch-verwurzelte Deutschtum, das – deinen Behauptungen gemäß – so garnichts mit dem jüdisch/entwurzelten Naziregime am Hut hatte, während der Zeit des 3. Reiches – dieses jüdischen Selbstzerfleischungsprozesses – aufhielt? Wo hielt es sich versteckt, oder welche Positionen bekleidete es denn?
Sonntag, 20. Juli 2008 21:37
Schoolboy: Die Sieger schreiben die Geschichte (um)
Das war doch schon immer so. Kam der neue Pharao an die Macht, hat er alle Niederlagen im Krieg dem toten Vorgänger in die Schuhe geschoben und ließ seine Lakaien „authentisch“ niederschreiben, dass er selbst praktisch ewig regierte und nur Siege in den Kriegen errang. Typisches orientalisches Geflunker halt.

Ein Glück, dass es in diesem Abschnitt der Geschichte wie auch in anderen Revisionisten gab, die sich trauten, die politisch korrekte Version zu hinterfragen und nach den wahren Sachverhalten zu suchen, selbst wenn sie deswegen von den „Political-Correctness-Jüngern“ Dresche kassierten.
Jeder wusste und weiß, dass es stets die Sieger waren und sind, die Geschichte schrieben und schreiben.
Das ist nun mal so. Die Amis und ihre alliierten Kumpanstaaten heckten ebenfalls hemmungslos Lügenpropagandageschichten aus, und sie tun es noch heute!!!
Oder bezweifelt irgendjemand die Amilügen, was den Vorwand betrifft, unter dem der Irakkrieg begonnen wurde? Wie steht es mit Guantanamo?
Wehe, wenn es keine Revisionisten gäbe! Dann hätten wir nur noch politisch korrekte Lügenmärchen in den Geschichtsbüchern!
Warum also ist „Revisionist“ ein Schimpfwort für Menschen, die ja die Hitlerverbrechen per se überhaupt nicht in Abrede stellen oder bagatellisieren, sich um mehr Wahrheit und weniger Political Correctness bemühen?

Warum also die ganze Verkrampfung und Hysterie?
Sonntag, 20. Juli 2008 21:28
Brandenburgis: Ich kann meine
christlichen Vorfahren lückenlos bis ins 17. Jh. nachweisen. Ich hätte übrigens auch nichts gegen jüdische Vorfahren und wäre genauso stolz auf diese. Bin ja kein Nazi wie Gotthard und alle Linkskatholiken.
Sonntag, 20. Juli 2008 21:26
Gotthard: @Brandenburgis
Deinen Ariernachweis kannst Du wohl auch n der Pfeife rauchen…
Sonntag, 20. Juli 2008 21:17
Nein, aber Lustiger war ungefähr so katholisch wie Höß, und er stammte gleich Höß aus dem Judentum. Die Namen „Höß“, „Heß“, „Frank“ übrigens fast immer jüdische Familiennamen. Frank und Heß waren auch sozusagen „volljüdischer“ Abstammung.
@matt2
Ja, tatsächlich, ich will damit sagen, daß ein großer, der größte Teil der NS-Größen teils verkappter, teils dokumentarisch belegter jüdischer Abstammung gewesen sind. Irgendwelche unmittelbaren Schlußfolgerungen verbinde ich damit nicht – ich bin ja kein Rassist.
Sonntag, 20. Juli 2008 21:07
matt2 †: @Brandi: du redest doch einen Unsinn…
was willst du mit diesem blöden Hinweis auf irgendwens jüdische Vorfahren beweisen? Dass die Nazi in Wahrheit alle verkappte Juden waren und eine Freude daran hatten ihre eigene Rasse zu vernichten? Du bist ja nicht dicht.
Sonntag, 20. Juli 2008 20:59
Sirilo: Mangel an Geschichtskenntnis
Sehr solide scheinen die Geschichtskenntnisse des Dr. Lerle nicht zu sein, da er den NS-Richter Roland Freisler wiederholt „Freissler“ nennt.
Sonntag, 20. Juli 2008 20:57
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Brandenburger,
war wenigstens der mit Höß verwandt?
Sonntag, 20. Juli 2008 20:54
Brandenburgis: Ich meinte natürlich
Lustiger – – – jetzt werden wieder alle beleidgt sein –-- schäm – – –
Sonntag, 20. Juli 2008 20:46
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Brandenburger,
ich verstehe Ihre Andeutungen nicht. Ist Höß mit André Armand Kardinal Vingt-Trois verwandt?
Sonntag, 20. Juli 2008 20:46
the_аtheist: Hab’ grad n Blick auf Lerles Website geworfen…
So ein Depp…
Denkt, daß er mit einem Postdrop in Gran Canaria sicher ist.

Es gibt i.d. Schweiz (wo er seine Website hostet), in Schweden (wo der Regisrant eingetragen ist) und in Spanien (wo er seinen Postdrop aufgestellt hat) Gesetze gegen die Holocaustverleumdung.

Hoffen wir mal, daß es ihm seine neue Seite (und ihn) auch erwischt…
Sonntag, 20. Juli 2008 20:41
Brandenburgis: Auch der berlin-brandenburgische
Landesbischof Huber ist jüdischer Abstammung, nach jüdischem Gesetz ist er Jude, da seine Großeltern mütterlicherseits Juden sind, und somit auch seine Mutter. Fast alle NS- und SS-Größen waren Juden, wenn sie genealogisch zurückgehen, stammen sie entweder überhaupt nicht aus christlichem Milieu, oder aus einem Milieu, daß etwa so christlich war wie Heinrich Heine.
Der NS spiegelt mit seiner Rassenvergötzung gerdezu daß jüdische völkische Bewußtsein und findet überhaupt keine Wurzeln in der deutschen und europäischen staatlichen Kultur, in der es ein solches Bewußtsein gar nicht gibt. Daher rührt dann auch der Fanatismus der Bezichtigung und Selbstbezichtuigung. Höß war etwa so katholisch wie der Erzbischof von Paris (kleiner SDcherz )
Sonntag, 20. Juli 2008 20:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Brandenburger,
Höß war übrigens, wie der größte Teil der SS-Elite, ebenfalls jüdischer Abstammung.
Datt müss’n S’e mir erklären!

Rudolf Höß wurde am 25. November 1900 als Sohn katholischer Eltern in Baden-Baden geboren. Nach dem Umzug nach Mannheim besuchte er dort das humanistische Gymnasium. Sein Vater (Franz Xaver Höß, von Beruf Kaufmann) wollte, dass er katholischer Priester werde.

Jüdisch hört sich das überhaupt nicht an!
Sonntag, 20. Juli 2008 20:26
Brandenburgis: ICh möchte mal
kurz darauf hnweisen, daß auch das ofizielle Holocuast-Priestertum weitestgehend von den Aussagen von Höß Abstand genommen hat. Höß war übrigens, wie der größte Teil der SS-Elite, ebenfalls jüdischer Abstammung.
Sonntag, 20. Juli 2008 20:21
mag sein, dass Höß aber nach seiner Auslieferung an Polen gefoltert wurde, kann man als gesichert annehmen. Seine Aussagen aus dieser Zeit wären damit wertlos.
Sonntag, 20. Juli 2008 20:17
sportgayfan: Werte Holocaustleugner
Hier ein Auszug der Posener Rede von Heinrich Himmler vom 4.10.1943.
Bin gespannt wie sich das zu ihren Gunsten zurechtbiegen wollen.

http://www.dhm.de/…e/posener/index.html
Sonntag, 20. Juli 2008 20:12
HBR: @HvO…
Ihre Meinung und die geschichtlichen Tatsachen in Ehren, aber das „Geständnis“ von Rudolf Höß ist unter Folter entstanden und daher ziemlich wertlos.
Die Aussagen von Höß vor dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal haben sich jedenfalls nicht gerade erzwungen angehört. Und dann bleiben natürlich noch die diversen Reden von Himmler, der immer wieder die Ausrottung der Juden angesprochen und einmal sogar als „Ruhmesblatt“ bezeichnet hat.

Aber sicherlich werden die Herren Holocaustleugner auch hier eine Möglichkeit finden, das zu widerlegen.

Sonntag, 20. Juli 2008 20:10
K. Heinz: Tag des Widerstands
Ich bin der Überzeugung, dass am heutigen Tage statt dieses Artikels ein Artikel über Oberst Graf von Stauffenberg und seinen Widerstand gegen das Nazi-Regime die richtigen Signale gesetzt hätte.

Alternativ hätte man auch über das Schicksal der bibeltreuen christlichen Familie Gorber berichten können, die als „religiöse Spinner“ in die Fallstricke der Verwaltung und Justiz geraten sind.

Sechs Kinder einer bibeltreuen Familie entrissen und in staatlichen Gewahrsam genommen

Hier scheint aktuelle Zivilcourage gefragt zu sein.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:52
Brandenburgis: Gotthard ist
auch ein Krimineller, wie ich weiter oben gezeigt habe.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:51
Bruder Homophil †: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 20. Juli 2008 19:46
Gotthard: @Lerle
Müssen wir weiterhin Artikel von verurteilten Kriminellen lesen?
Sonntag, 20. Juli 2008 19:41
Ihre Reden grenzen an Leugnung und Relativierung. Sie gehören ins Loch.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:37
petrusbinsfeldus: @ Heinrich
Nein, das will ich ganz gewiss nicht.
Ich fordere nur dazu auf, einmal die gleichen Maßstäbe an sich selbst anzulegen.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:36
HeinrichvonOfterdingen: Lieber petrusbinsfeldus,
was ist los? Wollen Sie in den Bundestag?
Sonntag, 20. Juli 2008 19:34
So, wenn hier schon eifrig geleugnet wird, dann machen wir doch einmal ein Experiment: Ich leugne hiermit die Abtreibung, behaupte einfach, daß es sowas nicht gibt. Die Abgetriebenen Föten die man hier immer zeigt, sind in wirklichkeit nur Puppen. Allenbfalls zehn Kinder werden pro Jahr in Deutschland abgetrieben.

So, meine frommen Freunde, jetzt will ich mal sehen, wie Ihr Euch aufregt…Wie findet Ihr solche schamlosen Lügen, wie Ihr sie immer verbreitet, wenn es um Euer Lieblingsthema geht? Dann setzt hier die Gedankenpolizei ein, die Ihr allen anderen immer unterstellt…
Also: Erst mal an die eigene Nase fassen, Herr Dr. Lerle und Co., bevor man den Holocaust relativiert.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:34
Ihre Meinung und die geschichtlichen Tatsachen in Ehren, aber das „Geständnis“ von Rudolf Höß ist unter Folter entstanden und daher ziemlich wertlos.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:30
HBR: @Brandenburgis (armes Brandenburg)
Wie wäre es beispielsweise mit den einschlägigen Reden des Reichsführers SS Himmler? Der hat ja selber die Ausrottung der juden angesprochen.

Oder die Geständnisse diverser Kriegsverbrecher. Besonders das Geständnis von Rudolf Höss. Oder die einschlägigen Nazi-Akten. Oder die Aussagen der Überlebenden. Es gibt ettliche Beweise.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:28
sportgayfan: @Lerle
Da sie den Holocaust weiterhin leugnen und die Verbrechen die dort begangen wurden,und sich über in einem Atemzug über Abtreibung echauffieren dann schauen sie sich das mal an.

http://www.youtube.com/watch?v=qNPP-Sq6F4o&…
Zur Vorwarnung es sind schockierende Bilder.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:26
wobei es schon etwas seltsam anmutet, wenn der Staat irgendwelche Behauptungen über die Geschichte unter Strafe stellt. Das hat einen totalitären Zug und ein Staat der etwas auf seine Liberalität hält macht so was nicht. So einfach ist das! Es handelt sich dabei um Dinge, die mit dem Strafrecht nicht das geringste zu tun haben.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:21
matt2 †: Es hat einfach niemand ein Interesse daran die Sache immer wieder aufzubauschen…
sich um Vernichtungszahlen zu streiten ist in dem Zusammenhang einfach pietätlos. Wenn hier getürkt wurde, sollen das die verantwortlichen Herrschaften mit Gott ausmachen. Mich geht das nichts an.

Mir sind die Rechtfertigungsreden des Herrn Dr. Lerle eigentlich scheißegal. Es kümmert mich nicht. Ich will darüber nichts mehr hören, sei es wie es sei.

Und wenn er und solche Unfriedenstifter wie Lingen die Öffentlichkeit immer wieder damit aufstacheln dann gebührt es ihnen, dass man sie mal ordentlich verknastet.

Sollen sie aufhören in der Vergangenheit zu leben.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:20
sportgayfan: Dr.Lerle
Diese kann einem Menschen seine Sonderstellung auch verweigern, zum Beispiel damals den Juden, den Geisteskranken, den sowjetischen Kriegsgefangenen und heute den Kindern im Mutterleib.

Soll das ihre Rechrfertigung für die Verbrechen sein die an diesen Menschen begangen wurde.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:18
Vieleicht können Sie mir die Beweismittel nennen???

Sonntag, 20. Juli 2008 19:16
HBR: Schließe mich an
Der Holocaust ist eine bewiesene Tatsache. Angesichts des Ausmasses dieses Verbrechens halte ich jeden Versuch der Leugnung oder auch nur Relativierung des Holocaustes für nicht hinnehmbar.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:15
HeinrichvonOfterdingen: Ich halte Lerle
vor allem für dumm. Selbst wenn er recht hätte, wem nützt sein Opfer? Ihm jedenfalls schadet es in einem Masse, das den möglichen Nutzen weit übersteigt.
Sonntag, 20. Juli 2008 19:10
sportgayfan: Wie lange
müssen wir iher unweträglichen Holocaustleugnungen noch ertragen,Herr Dr.Lerle
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net